Discussion:AES/EBU
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article mérite d'être réécrit et restructuré, la traduction de l'article en Anglais ne suffit pas, celui-ci étant aussi confronté à la complexité de cette norme, à la fois commune à l'AES et à l'EBU et complétée par une foultitude de sous-normes spécifiques !
Toute aide (compétente) est la bienvenue 
. Cordialement. — Wfplb [blabla]
Mise à jour[modifier le code]
Voilà une mise à jour complète faite principalement à partir de la version anglaise. La page est peut-être un peu trop technique mais comme c'est un standard c'est forcément technique et cela peut aider des personnes essayant de le comprendre.--Walkian (discuter) 18 juillet 2014 à 16:25 (CEST)
Renommer en AES3[modifier le code]
Bonjour,
Puisque le standard original est bien l'AES3 et non pas l'AES/EBU (voir section Historique), je propose de renommer la page en AES3.
J'ai bien conscience qu'on parle beaucoup plus d'AES/EBU que d'AES3 (certains praticiens de l'audiovisuel ignorent jusqu'à l’existence de l'AES3..) mais il ne me parait pas très rigoureux et encore moins juste de nommer la page d'après la copie du standard de l'AES par l'EBU.
Aussi cette appellation a donné lieu à des croyances comme quoi l'AES et l'EBU auraient à l'origine conjointement développé le standard, ce qui — y compris d'après John Emmett et l'EBU — est faux.
Ainsi, renommer la page permettrait de contribuer à lever l'ambiguïté tout en s'alignant sur la version anglophone.
Comme je devine qu'il s'agit d'un terrain glissant, je vous soumets la proposition. --agfline (converser) 22 juillet 2017 à 22:43 (CEST)