Discussion:Abbaye Saint-Léger d'Ébreuil

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Allier, Architecture chrétienne, Haut Moyen Âge et Monuments historiques.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Abbaye Saint-Léger d'Ébreuil** »
Avancement	Importance
B	Faible	Allier (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Avancement[modifier le code]

Bonjour je ne comprends rien aux critères d'avancement : article comprenant un RI, un plan structuré, des liens et des références de qualité, des textes il me semble en français et cohérents, une catégorisation. Est-ce une ébauche ou un article non relu (évaluation automatique)? Depuis longtemps je ne tiens plus compte des évaluations sauf BA et ADQ mais je ne comprends pas les évaluations par les portails. Soit l'article n'est pas relu et il n'est pas évalué soit il est relu et le travail des différents contributeurs et apprécié avec des critères transparents et avec bienveillance même si elle est critique voir Projet:Évaluation/Avancement. Si critiques il y a pourquoi ne pas les formuler en page de discussion. Brunodumaine (discuter) 9 avril 2022 à 00:29 (CEST)[répondre]

Il n'y a pas lieu d'attacher beaucoup d'importance à ces évaluations, qui ne sont pas mises à jour régulièrement. Celle-ci a plus de cinq ans ! Hadrianus (d) 9 avril 2022 à 04:13 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse nocturne, j'ai réagi car Cjldx (d · c · b) venait de le relire le 8 avril pour évaluer son importance "faible" dans le portail Haut Moyen-âge, j'apprécie sa modification matinale du 9, Cordialement--Brunodumaine (discuter) 10 avril 2022 à 11:59 (CEST)[répondre]

Vous avez fait un bon travail ! Merci --Sergio09200 (discuter) 8 mai 2022 à 11:44 (CEST)[répondre]