Discussion:Abréviation
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Typographie et Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Typographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de systeme d'abréviation[modifier le code]
On pourrai imaginer des systemes d'abréviations qui -pourquoi pas?- pourraient devenir des standards.
Je propose par exemple un systeme où l'on enleve certaines voyelles, ce qui est déjà très utilisé: "slt", "ns". Par ce systeme même des mots complexe peuvent être facilement abrégés, et les mots trop court ne seront pas réduit.
[en cours]
- Ms ce srait ps ts fcl a lre. Il n'y a qu'à vr ls mnscrts du XVe pr s'en rdr cpt.
- Bne lecture ! --Frédéric 28 mars 2006 à 10:33 (CEST)
- Si c'est utilisé correctement, ce l'est!
- Je rajoute que le 'n' doit être considéré comme voyelle.
- Le ratio compréhension/vitesse est plutôt bon. En tout cas je n'ai pas eu de mal à comprendre ton message, malgré les entorses au reglement!
- Nous sommes bien évidemment dans un systeme d'abréviation, qui a pour but d'alléger les temps d'écriture, en conservant le sens. Il n'est pas question d'écrire couramment tel quel.
- Bye, --Wadzar 2 octobre 2006 à 23:26 (CEST)
Sens de diminutif[modifier le code]
« Troncation : mot tronqué en début ou en fin et, éventuellement, terminé par la voyelle o. C'est la forme la plus courante pour la construction de diminutif. » Dans la seconde phrase, le terme « diminutif » est impropre. Un diminutif se construit avec un suffixe mais n'est pas basé sur une troncature. Voir définition : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diminutif 91.135.180.215 (d) 29 octobre 2011 à 08:40 (CEST)
Petite question[modifier le code]
Quelle est la forme linguistique inverse à l'abréviation. Parle-t-on de "forme déroulée" ?
- On parle de « forme développée ». --FabBar (d) 26 août 2013 à 12:34 (CEST)