Discussion:Abus sexuels dans les Foyers de charité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pertinence de cette page ?[modifier le code]
Elle est pour l'essentiel une redite de Foyers_de_charité#Abus_sexuels. Maintenir ces deux pages ensemble me paraît inutile. Qu'en pensez-vous ? @Guallendra et @Kailingkaz Biriwiki (discuter) 27 mars 2024 à 12:31 (CET)
- Bonjour @Biriwiki,
- À mon sens, la pertinence existe - j'aurais tendance à alléger quelque peu la section Foyers de charité#Abus sexuels que tu mentionnes pour garder l'esprit de la page dédiée.
- Si on basculerait l'entièreté de Abus sexuels dans les Foyers de charité dans la page Foyers de charité, j'ai peur que cela prenne une importance disproportionnée… Kailingkaz (discuter) 27 mars 2024 à 14:45 (CET)
- Bonjour @Kailingkaz. Tu as sans doute raison. Effectivement synthétiser la section Foyers de charité#Abus sexuels. Un oubli sur la page des Foyers de charité, l'ombre de Marie-Dominique Philippe que vient me rappeler un article paru aujourd'hui. Une section « Abus de conscience et d'autorité » pourrait aussi figurer sur la page. Biriwiki (discuter) 27 mars 2024 à 16:21 (CET)
- Bonjour , d'accord pour synthétiser Foyers de charité#Abus sexuels et continuer à développer Abus sexuels dans les Foyers de charité selon les nouvelles informations sur le sujet. À Biriwiki tu parles de quel article pour évoquer les lien entre les Foyers et Marie-Dominique Philippe ? Merci. Guallendra (discuter) 28 mars 2024 à 10:03 (CET)
- Bonjour @Kailingkaz. Tu as sans doute raison. Effectivement synthétiser la section Foyers de charité#Abus sexuels. Un oubli sur la page des Foyers de charité, l'ombre de Marie-Dominique Philippe que vient me rappeler un article paru aujourd'hui. Une section « Abus de conscience et d'autorité » pourrait aussi figurer sur la page. Biriwiki (discuter) 27 mars 2024 à 16:21 (CET)
Peyrous ?[modifier le code]
Bonjour @Guallendra, Je me permets de questionner ton diff du jour : est-ce que le passage de Peyrous à Châteauneuf-de-Galaure n'est pas anecdotique ? Les accusations contre lui n'ont pas de lien (connu) avec les Foyers et il n'en est pas membre. Kailingkaz (discuter) 6 mai 2024 à 13:43 (CEST)
- Bonjour, oui je me suis faite la même réflexion mais après la modification. Je retire cet ajout. Merci de ta remarque. Guallendra (discuter) 6 mai 2024 à 13:48 (CEST)
Catégories :
- Article du projet Catholicisme d'avancement BD
- Article du projet Catholicisme d'importance moyenne
- Article du projet Criminologie d'avancement BD
- Article du projet Criminologie d'importance faible
- Article du projet Droit d'avancement BD
- Article du projet Droit d'importance faible
- Article du projet Sexualité et sexologie d'avancement BD
- Article du projet Sexualité et sexologie d'importance faible