Discussion:Adénosine triphosphate
Cet article est indexé par les projets Médecine et Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- infobox. Kelson (d) 22 mai 2008 à 13:12 (CEST)
Fait, article entièrement repris. Bob Saint Clar (discuter) 30 août 2017 à 00:00 (CEST)
Texte de l'anecdote publiée :
- L'adénosine triphosphate (ATP) est une molécule utilisée chez les êtres vivants pour fournir de l'énergie aux réactions chimiques. Les stocks d'ATP d'un organisme ne dépassent pas quelques secondes de consommation et tout processus qui bloque sa production (le cas de certains gaz de combat) provoque en conséquence une mort rapide.
Texte de l'anecdote publiée :
- L'adénosine triphosphate (ATP) (schéma) est une molécule utilisée chez les êtres vivants pour fournir de l'énergie aux réactions chimiques. Les stocks d'ATP d'un organisme ne dépassent pas quelques secondes de consommation et tout processus qui bloque sa production (le cas de certains gaz de combat) provoque en conséquence une mort rapide.
ADP[modifier le code]
Une recherche sous ADP ou adénosine diphosphate renvoit sur cette page. Il faudrait donc également développer la formule de l'ADP. De plus, j'ai beau chercher, mais je ne trouve pas de page expliquant ce que représente "Pi". Un groupe PO4 ou PO3 ? Un biochimiste devrait ajouter une mini-explication sur la page d'homonymie de "Pi" pour expliquer sa signification en biochimie (je ne suis que chimiste, je ne suis pas assez sûr de moi pour le faire). Puis il faudrait ajouter le lien vers cette page d'homonymie sur toutes les pages de bioch utilisant la notation "Pi".--Nickele (d) 21 juin 2008 à 16:06 (CEST) ¨(Pi) = phosphate inorganique
Absence totale de compréhension du sujet, confusions nombreuses[modifier le code]
Je ne cite pas tout ce qu'il faudrait changer, tout serait à refaire. (l'article entier semble avoir été écrit par un mauvais étudiant en licence)
L'ATP est présenté comme étant un nucléotide "servant à stocker" dont "L'énergie est [donc] stockée dans les liaisons entre les groupements phosphate" qui seraient des "liaisons riches en énergie". En guise de justification est donné un catalogue lanorieux des équations bilan non détaillées de synthèse et de hydrolise avec leur enthalpie libre standard. "La stabilité de ces liaisons en solution est assurée par leur énergie d'activation"
- (point de détail) les conditions de enthalpie libre standard n'ont pas grand chose à voir avec les conditions réelles. L'oublier conduit à des arguments spécieux et à ne pas comprendre certains phénomènes un peu plus complexes.
- La stabilité de liaisons a un sens précis ici ignoré, et n'a rien à voir avec le concept d'énergie d'activation qui est une notion de cinétique et ne fait que ralentir une vitesse de réaction. Le magnésium stabilise l'ATP mais diminue l'énergie d'activation en présence des enzymes cellulaires adéquates. Sans magnésium, la vitesse d'hydrolyse diminue fortement.
- Le stockage de l'energie dans l'ATP est une image liée à une habitude de notation commode qu'il ne faut pas confondre avec la réalité sous peine de ne rapidement rien comprendre.
- ATP = COUPLAGE énergétique
- Les liaison entre groupements phosphates ne sont pas ce que l'article présente comme des tirelires à énergie qui la relâcherait quand on les cassent. Le processus d'hydrolyse, que lui on peut qualifier "haute énergie" si on veux garder ce concept, est seulement cité dans l'article pour être confondu avec la rupture des liaisons de l'ATP.
- Le mot "solvatation" n'est pas présent une seule fois dans tout l'article.
A noter que l'obstination finaliste qui consiste à parler de molécules qui "servent à" et tiennent des "rôles" n'a plus sa place en biologie depuis le moyen-âge. Là encore c'est source de confusions récurrentes. Aristote c'était il y'a a plus de 2000 ans, merci.
--82.216.254.8 (d) 25 juin 2013 à 05:28 (CEST)
- Euh ... bonjour,
- Vous savez, Wikipédia est avant tout un projet collaboratif où les articles sont élaborés par tout un ensemble de bénévoles qui ne se connaissent pas mais tentent, avec plus ou moins de succès, de travailler ensemble, par l'intermédiaire des différents "projets" thématiques de l'encyclopédie, pour arriver à quelque chose qui reflète le savoir actuel. Alors je réagis ici parce que cette page est dans ma liste de suivi (n'allez pas m'engueuler : mes contributions sur cet article ont été marginales et essentiellement formelles) pour vous dire :
- que la page a été créée en 2002, ce qui en fait un article parmi les plus anciens du site,
- qu'à cette époque les articles de Wikipédia étaient rédigés d'une façon infiniment moins rigoureuse qu'aujourd'hui,
- que l'amélioration ultérieure de ce genre d'articles est toujours plus difficile que l'écriture from scratch d'un nouvel article,
- que le concept de liaisons riche en énergie dans l'ATP est régulièrement raillé mais n'en demeure pas moins une image commode universellement employée pour expliquer les potentiels de transferts avec une image qui vaut ce qu'elle vaut comme image,
- qu'en effet l'énergie d'activation ne semble pas être évoquée à bon escient dans l'article,
- que ce que vous appelez "finalisme" est là encore une image discutable mais commode qu'on pourrait valablement revoir dans l'article,
- et que d'ailleurs, puisque vous en parlez, Wikipédia repose sur la bonne volonté de tout un chacun pour l'améliorer, alors ... n'hésitez pas !
- A+,
Bob Saint Clar (d) 25 juin 2013 à 06:08 (CEST)