Discussion:Administration électronique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Anglicisme[modifier le code]

e-gouvernement est un anglicisme de e-government. En Français on devrait préférer "e-Administration" ou "Administration électronique"

La traduction proposée au niveau européen est : administration en ligne. Elle se définit comme l'utilisation des technologies de l'information et des communications * (TIC) dans les administrations publiques, associée à des changements au niveau de l'organisation et de nouvelles aptitudes du personnel. L'objectif est d'améliorer les services publics, ainsi que de renforcer les processus démocratiques et de soutien aux politiques publiques. Cette définition est issue du plan d'action eEurope 2005. Source : http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/businesses/public_procurement/l24226b_fr.htm

On peut donc, à mon avis, s'accorder pour ne pas retenir les dénominations basées sur "e-...". On peut également préférer "administration" à "gouvernement", la deuxième notion étant plus restrictive (gouvernement = les ministres qui forment l'exécutif). Or ce sont bien les administrations qui sont visées par l'informatisation. Il reste alors à choisir entre "administration électronique" et "administration en ligne". L'administration en ligne est un terme qui décrit bien les changements au niveau de l'accessibilité des services publics mais elle ne prend pas en compte l'amélioration du fonctionnement interne (par exemple selon les termes de la définition européenne : les changements au niveau de l'organisation). Ces changements sont cependants fondamentaux dans ce concept. Par exemple, la notion de "source authentique" vise à ne pas demander au citoyen des informations dont l'Etat dispose déjà. On remplace donc un formulaire papier par un échange de données authentiques entre différents départements de l'Etat : il n'y a donc pas de service en ligne dans ce cas, l'informatisation ayant permis de supprimer la charge administrative pour le citoyen. Le terme "administration électronique" me semble donc le plus adapté car il couvre les deux aspects (service au public et modernisation interne). Ce choix est d'ailleurs déjà présent en différents endroits de l'article. Je propose donc de l'uniformiser.

Oliver Schneider (d) 15 novembre 2010 à 10:38 (CET)[répondre]

Franco-centrage[modifier le code]

Cet article me paraît francocentré, et ignore les développements qui sont faits outre-atlantique. En particulier, je voudrais souligner que plus de huit gouvernements ont adopté le référentiel Dublin Core pour le partage de données en environnement Web. Le gouvernement canadien a adopté l'ensemble des normes sur les métadonnées. Les États-Unis tiennent une quarantaine de registres de métadonnées au LBNL eXtended Metadata Registry. Le Data reference model du gouvernement fédéral américain va bientôt passer à des métadonnées, puisque le chef du centre d'excellence sur les métadonnées du département Homeland Security, Michael Daconta, est devenu responsable du projet Data Reference Model. Je pense que l'architecture de l'e-gouvernement en France, malgré ce terme à consonance anglosaxonne, a encore des progrès à faire. Pautard 28 janvier 2007 à 09:36 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Administration électronique. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 mai 2018 à 22:55 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Articles sur des sujets très proches, je propose donc une fusion

Ywats0ns (discuter) 12 mai 2021 à 17:25 (CEST)[répondre]

Fait. Nouill 22 mai 2021 à 10:11 (CEST)[répondre]