Discussion:Adresse web
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Web sémantique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Web sémantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il est probable que je finisse par faire de cette page une redirection sur repère uniforme de ressource, en transférant les informations dans l'article précité ainsi que dans l'article site web. Marc Mongenet 22 jul 2004 à 20:45 (CEST)
Exemple ou example[modifier le code]
Pourquoi ne pas utiliser exemple.com, orthographe française plutôt que l'orthographe anglaise, puisque l'article est en français dans une encyclopédie francophone ?
- Car
example.comest le domaine prévu pour les exemples (voir RFC 2606). En revancheexemple.comappartient à quelqu'un. Marc Mongenet (d) 28 septembre 2009 à 21:25 (CEST)
Adresse Web et URL[modifier le code]
"Pour faire simple, une adresse Web est une URL commençant par http:// ou peut être complétée en une telle URL."
Au vu du contenu du tableau, ce ne serait pas plutôt : "Pour faire simple, une URL est une adresse Web commençant par http:// ou peut être complétée en une telle URL." ? Thedreamstree 30 avril 2006 à 11:47 (CEST)
- C'est un peu tout la même chose en fait. :) Marc Mongenet 30 avril 2006 à 13:26 (CEST)
- Sûrement pas. file:///home/jean/poeme.txt est une URL et pas une « adresse Web ». D'ailleurs, d'où sort cette notion « d'adresse Web » ? Je n'ai jamais lu an anglais de "web address". Nowhere man 24 avril 2007 à 21:43 (CEST)
- Oui, faudrait fusionner tout ça quelque-part. Marc Mongenet 25 avril 2007 à 18:27 (CEST)
- Il faudrait surtout en revenir à plus de rigueur, et baser le ou les articles sur le sujet sur des sources. Personne ne devrait écrire quoi que ce soit de substantiel sur le sujet des URI sans avoir personnellement lu les RFC essentielles sur le sujet... Nowhere man 27 avril 2007 à 01:57 (CEST)
- Oui, faudrait fusionner tout ça quelque-part. Marc Mongenet 25 avril 2007 à 18:27 (CEST)
Les URN ne sont pas des adresses[modifier le code]
Comme leur nom l'indique, ce sont des noms. Ce sont des identifiants universels non associés à des protocoles. L'invention des URI est justement destiné à séparer les identifiants qui sont des adresses (URL) des identifiants qui ne le sont pas (URN). L'article devrait être revu en ce sens, et fusionné avec Uniform Resource Locator. Universimmedia 15 novembre 2006 à 23:40 (CET)
Quel article !![modifier le code]
Mais on ne sait même pas ce qu'est une adresse Web de 20 lignes de lecteurs. J'ai crû comprendre qu'un adresse est un standard d'Internet, mais j'en doute encore! Faut absolument rendre cet article lisible et accessible (dès la deuxième ligne, "le grand public..." comme si Wikipedia n'était pas destiné au grand public!!!)