Discussion:AdwCleaner
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sites de confiance ?[modifier le code]
Bonjour les Wikinautes et bonjour les Geeks & autres... "SU" de WP !
Je partage une galère qui pourrait peut etre concerner, (ou pas ?), cet article:
- Lorsqu'on tape dans Qwant, (ou dans Google), des mots comme "Luckysites" ou "Dayglad", les premières pages de réponses vous donnent accès à des remèdes pour se débarrasser de ces infections...
Certains de ces liens ne sont peut être pas des arnaques... mais la plupart le sont. Il me semble qu'il manque cruellement un moyen de déterminer quelles sont les offres qui risquent de nous infecter davantage encore... et celles qui sont dignes de confiance.
L'article en discussion ici traite de "ADWCleaner", mais rien ne permet de savoir si cet article, (dont le caractère publicitaire semble indéniable), est digne de confiance ou pas. J'ignore s'il est envisageable de créer une catégorie, ou un label, (ou des étiquettes A B C D comme pour des lave vaisselle ou des frigo), qui nous laisseraient un peu moins démunis, face à cette jungle ?
Merci d'avance pour vos commmentaires Zaharia (discuter) 16 mai 2017 à 15:06 (CEST)