Discussion:Affaire Tiquet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Et maintenant, ce qu'il reste à faire[modifier le code]

re-Bonjour Madelgarius Émoticône

Ça y est, l'article est créé. Tu as remarqué qu'il reste une sous-partie vide. Je pense qu'il serait intéressant de trouver un lien (même minime) entre l'affaire qui nous intéresse et le "Contexte social", notamment à travers la place de la femme dans la société. Peut-être qu'il faut creuser du côté de la partie "Féminisme et critique sociale". Tes sources en parlent peut-être ?

À très bientôt !

--CrijamAbsit reverentia vero 10 avril 2020 à 17:14 (CEST)[répondre]

Notification Crijam : Oui, il y a l'article de Jeffrey Ravel de 2010 (Husband-Killer, Christian Heroine, Victim: The Execution of Madame Tiquet, 1699) qui replace l'affaire dans son contexte social. Je ferai une proposition pour cette section sur cette base, bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 10 avril 2020 à 17:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Crijam Émoticône Voilà, j'ai fait une proposition pour la section sur base de Ravel, 2010. bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 11 avril 2020 à 09:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Madelgarius Émoticône
Super ! c'est exactement ce que j'imaginais !
Je peux procéder à une relecture de l'ensemble ?
Bonne journée.
Amicalement,
--CrijamAbsit reverentia vero 11 avril 2020 à 12:39 (CEST)[répondre]
Notification Crijam :oui, oui, je l'appelle de tous mes voeux Émoticône, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 11 avril 2020 à 13:37 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Madelgarius Émoticône. Ça y est : relecture finie. Fatigué. Dis-moi ce que tu en penses. Sujet passionnant. J'ai laissé trainer quelques {{Refnec}} (surtout dans les notes), désolé mais c'était nécessaire ; de même, il y a un {{Pasclair}} à reformuler… Mais l'ensemble tient, à mon avis, vraiment la route et mériterait, si on en parle un peu (parce qu'il reste des choses à améliorer), de faire un tour vers la labellisation argentée… Bref, pour l'instant, je te passe le volant pour ta propre relecture.
Bien cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 12 avril 2020 à 01:05 (CEST)[répondre]

Merci Crijam Émoticône pour cette relecture. je ferai également prochainement une relecture de l'article et tenterai de retrouver les refs manquantes mais n'étant plus plongé dans la biblio depuis un moment, cela risque d'être parfois compliqué. Bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 avril 2020 à 08:44 (CEST)[répondre]
Bonjour Madelgarius Émoticône
D'abord, comment vas-tu ?
Alors ? Où en es-tu dans cette bonne vieille affaire Triquet ? Te sens-tu prêt dans une proposition au label ? Tu dis qu'il te manquait quelques refs, les as-tu trouvées ?
Bien cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 15 juin 2020 à 12:14 (CEST)[répondre]