Discussion:Agenais

"Catégorie:Histoire du Lot-et-Garonne" et pas "Catégorie:Histoire de Lot-et-Garonne"

Bonsoir Paternel 1 (d · c · b), avant de dire "non ce n'est pas l'usage" et d'annuler la modif pour revenir à "Catégorie:Histoire du Lot-et-Garonne" au lieu de "Catégorie:Histoire de Lot-et-Garonne", vous êtes allé voir la categ en question ? Si, c'est très très largement l'usage de mette la préposition contractée devant le département. Faites le compte si vous voulez mais ça se voit sans même compter. Il n'y a qu'une pincée d'exceptions (2 ou 3) qui sont en voie d'être modifiées elles aussi. J'annule votre annulation, merci de justifier avant de revert. Pueblo89 (discuter) 25 avril 2021 à 20:15 (CEST)

Bon, j'ai compté : dans la page Catégorie:Histoire_de_France_par_département il y en a 4 qui n'ont pas l'article. Ne venez pas me dire que c'est l'usage de ne pas le mettre. Pueblo89 (discuter) 25 avril 2021 à 20:19 (CEST)

Bonsoir, il suffit de lire les panneaux quant on rentre dans le département de Lot-et-Garonne car on ne dit pas de le d’où de pas du en français. --Paternel 1 (discuter) 25 avril 2021 à 23:03 (CEST)

Bonsoir  Paternel 1 :,

recherche google "Histoire de Lot-et-Garonne" : 28 résultats (y compris les sévices de vous et votre pincée de confrères-en-orthographe sur wikipédia + une quinzaine de pubs pour le même bouquin dont c'est le titre, ce qui ne laisse pas grand-chose).

recherche google "Histoire du Lot-et-Garonne" : 220000 résultats.

+ Dans la/les catégorie/s en question, c'est - très justement - la préposition contractée qui domine, en accord avec l'usage.

+ Avec l'augmentation constante du nombre d'ignares dans les administrations de tous poils y compris ceux de la signalisation routière, ce n'est pas recommandé de les suivre si on veut parler français correctement : mieux vaut compter sur l'effet inverse. Pueblo89 (discuter) 4 mai 2021 à 19:45 (CEST)

Merci de me notifier si vous laissez une réponse. Pueblo89 (discuter) 4 mai 2021 à 19:46 (CEST)