Discussion:Al Majd
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Tunisie et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité et ton promotionnel[modifier le code]
L'absence de neutralité du texte est encore bien plus marquée que je ne le croyais. C'est tout le texte qu'il faut recycler comme on le voit dans le chapitre « Un parti centriste », où j'ai mis les bandeaux qui s'imposaient.
D'autre part, cet article ne semble guère encyclopédique, parlant longuement et sans sources indépendantes et de qualité d'un parti créé « légalement » depuis le 25 mars 2011.
Franchement, si des sources secondaires sérieuses et indépendantes n'arrivent pas très vite, je suis partisan de supprimer cette page (via une PàS, sans doute). Je n'ai rien contre la démocratie en Tunisie, loin de là, mais les critères d'admissibilité et de sourçage de Wikipédia sont aussi primordiaux.
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2011 à 22:47 (CEST)
- J'en profite pour rappeler que « Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de promotion ». --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2011 à 22:49 (CEST)
- J'ai recréé l'article sur la base de sources externes au parti. Il pourra être complété par des éléments sur son programme. Moumou82 [message] 25 mai 2011 à 08:53 (CEST)
- Ça va déjà beaucoup mieux
! Reste l'épineuse question de l'admissibilité de l'article, compte tenu de la création très récente du parti ; mais on peut sans doute considérer qu'il était beaucoup plus difficile de créer un parti hier qu'aujourd'hui, surtout pour quelqu'un qui vivait en exil. Donc OK pour moi.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mai 2011 à 11:24 (CEST)
- Ça va déjà beaucoup mieux
- J'ai recréé l'article sur la base de sources externes au parti. Il pourra être complété par des éléments sur son programme. Moumou82 [message] 25 mai 2011 à 08:53 (CEST)
