Discussion:Albigny-sur-Saône

Copyvio introduit par Special:Contributions/213.30.179.100 le 13 août 2007 à 15:19 et retiré à l'instant.--Bapti ✉ 30 octobre 2007 à 17:01 (CET)

Idées de développement

Lieux et monuments : j'ai reporté la présentation de la gare dans le paragraphe "Lieux-dits", sous Villevert.
Par contre, il faudrait quelquechose sur le château, peut-être la maison de retraite, et l'île -- Fr.Latreille 20 juillet 2007 à 00:13 (CEST)

L'histoire concernant le château et la maison de retraite (l'île lui appartient) est intéressante mais peu documentée (quelle est la fiabilité des sources existantes?). Le site de la mairie parle du château sans toutefois citer de source... La maison de retraite toujour en service doit avoir des documents en interne... Il faudrait éventuellement éplucher la presse locale à condition d'avoir des sources citées.--Walpole 10 août 2007 à 18:47 (CEST)

Observations sur le paragraphe "Géographie"

À discuter évidemment...

1. La distance entre Albigny et Lyon à l'hectomètre près, çà n'est pas sérieux. Le site donné en référence ne dit même pas entre quels points cette distance est calculée ! L'entrée nord de Lyon (Saint-Rambert) est à moins de 6 kilomètres du sud d'Albigny, et la sortie sud (Port E.Herriot) à près de 20 de Villevert ! Que signifie une distance entre les deux communes ?
2. Une liste brute des lieux-dits et écarts n'est pas informative, et de plus à éviter, question de principe si on veut passer un jour en BA. Il faudrait distinguer les principaux groupements d'habitations (le Bourg, la Montagne, la Plaine, Villevert - en manque-t-il ?), les écarts ou hameaux (..?), et les lieux-dits (le Crêt, l'île, ...).
3. Relief : léger. Je vais essayer de faire une nouvelle rédaction.
4. Hydrographie : sait-on de quand date le barrage de Couzon-Rochetaillée ? (avant la crue de 1840 ?) et quid de son nom exact ? (car l'écluse est à Rochetaillée, incontestablement). Est-il pertinent d'attribuer au barrage, situé en aval d'Albigny, un rôle régulateur sur le cours amont de la Saône ?
5. Desserte routière : la paragraphe est absolument incompréhensible (et je suis du coin !).

Ce sera tout pour ce soir.. --Fr.Latreille (d) 11 février 2010 à 22:39 (CET)

Bonjour,
1-Idem, effectivement, il faut un point de départ et d'arrivée. La distance entre Albigny le bourg et la place Bellecour serait plus parlante.
2- idem, la liste en question est... une liste et n'apporte pas de sens. Je suis d'accord.
3-Idem.
4-Je n'ai pas trouvé de date de la mise en service du barrage. Toutefois, il a remplacé les barrages de Massieux et de Caluire dont les écluses servent de ports de plaisance (une piste indirecte à creuser). Le barrage de Couzon est réglable et monté sur verrin, il sert à réguler le cours d'eau pour sa navigabilité mais également pour protéger Lyon des inondations : en remontant le niveau d'eau amont il permet d'élargir le lit de la Saône en inondant la plaine aménagée à cet effet. Le plan de prévention des risques naturelles a arrêté tout développement d'urbanisme pour préserver ces espaces ainsi que l'endiguement des berges.
5-Y-a-t-il un intérêt à tout ce paragraphe, il suffit de nommer deux axes (Route des Monts d'or et les quais de Saône) et le pont.
Cordialement, --Walpole (d) 12 février 2010 à 10:22 (CET)

Bonjour, je suis "tombé" sur cette page un peu par hasard et la "proposition" sur le barrage de Couzon appelle de ma part les remarques suivantes.

- le premier barrage de Couzon a été mis en service en 1878.

- le barrage actuel a été reconstruit à l'occasion de la construction de la nouvelle écluse et mis en service en 1968.

- sa fonction n'est absolument pas de protéger Lyon en cas d'inondations. Il s'agit strictement d'un ouvrage de navigation dont le rôle est de maintenir ::une "cote" du plan d'eau dans le bief amont. Bien loin de remonter le niveau amont en cas de crue, il s'efface (abaissement des clapets) au contraire au fur et à mesure que le débit augmente et si la Saône déborde à l'amont, ce n'est absolument pas le fait de l'exploitation du barrage.Message non signé laissé par - par l'IP 82.67.22.46 30 (d · c · b) le mars 2010 à 20:24

Bonjour,
Ces informations n'avaient pas été portées sur l'article principale, par manque de source fiable. Auriez-vous accès à des documents ? L'information que j'ai donnée antérieurement vient de sources orales (politiques locaux) à un moment où des choix politiques anciens et ponctuels ont été pris (et non portés dans l'article par manque de documentation). Merci en tout cas pour votre intervention, introduisant de nouvelles dates et reprécisant le rôle du barrage. Laissons alors l'article principal tel quel en attendant des sources d'information.--Walpole (d) 31 mars 2010 à 13:58 (CEST)

Champ "département" de l'infobox

Je n'ai pas bien compris la raison pour laquelle on est revenu sur une édition d'un autre contributeur, puis sur mon rétablissement de clele-ci. On est censé indiquer dans ce champ -à en croire la documentation du modèle- le « département où se trouve la commune ». Dans la mesure où Albigny-sur-Saône, comme par exemple Papeete ou Nouméa, ne se trouve dans aucun département, il convient de laisser le champ vide en l'attente d'une éventuelle révision du modèle, me semble-t-il. Lyonnaiss (discuter) 6 janvier 2015 à 16:28 (CET)

Il est d'usage dans Wikipedia de discuter et d'arriver à un consensus lorsque des contributeurs ne sont pas d'accord entre eux. Ce qui est le cas ici. --Kootshisme (discuter) 6 janvier 2015 à 16:32 (CET)