Discussion:Alex Hugo

résumés ?

Les résumés sont très mal écrits. Ils ressemblent à des extraits de programme télé... --Pascal Boulerie (discuter) 10 septembre 2015 à 12:37 (CEST)

Informations supposées

 Studiocine : bonjour. Wikipédia est une encyclopédie, pas un forum ni un blog. Si tu as des informations précises sur la prochaine diffusion d'épisodes, peux-tu indiquer de quelle source cela provient ? Par ailleurs, dans une encyclopédie, le terme « prochainement » est à bannir car il est trop vague, et peut trainer dans un article, des années après avoir été écrit. Père Igor (discuter) 21 octobre 2015 à 17:57 (CEST)

Invraisemblances

Un intervenant a signalé (dans un style peu encyclopédique) des invraisemblances au niveau des compétences respectives des corps de police présents. On pourrait signaler aussi de permanentes invraisemblances géographiques : les splendides paysages sont filmés dans le Parc des Écrins (dans un triangle Gap - Briançon - Grenoble) mais il y a juste là un "hôpital du Mercantour" et la ville la plus proche où on doit sans arrêt se rendre est... Marseille. -- Jplm ^{Répondez de préférence ici, sinon : Discussion} 15 septembre 2016 à 13:35 (CEST)

 Jplm : bonjour. Il est fréquent qu'une fiction censée se dérouler à un endroit fait l'objet de tournages dans des endroits plus ou moins éloignés (exemple : Le Bon, la Brute et le Truand tourné en Espagne), ou que le scénario ne respecte pas la réalité administrative, politique ou judiciaire du pays où se déroule l'action. « Police rurale » sonne mieux que « garde champêtre », dont certaines personnes se remémorent le képi et le tambour, d'autant que sur l'écusson de la fonction, figure en gros la mention « Police rurale ». Père Igor (discuter) 24 septembre 2016 à 10:46 (CEST)

Bien sûr que la plupart des films sont tournés ailleurs que là où ils sont censés se dérouler mais avec un peu de soin on peut éviter que ça se voie de trop. Le gars qui est à 3000 m d'altitude et qui doit descendre à la ville en trouve généralement une plus proche que Marseille ! Ou bien si la montagne est censée être proche de Marseille l'hôpital le plus proche n'est pas dans le Mercantour près de Nice. Je signalais seulement ceci au cas où les spécialistes de la série voudraient le mentionner dans l'article. Quant aux invraisemblances sur le rôle d'un garde champêtre dans des enquêtes criminelles, c'est un grand classique de la fiction policière (le/la journaliste, le privé ou l'avocat qui participent aux enquêtes etc.), c'est moins des invraisemblances qu'une convention du genre. -- Jplm ^{Répondez de préférence ici, sinon : Discussion} 24 septembre 2016 à 12:09 (CEST)

La « police rurale » est le terme employé dans la série, qui est une fiction

Bonjour. Un IP changeant modifie le texte à trois reprises les 15, 16 et 23 septembre pour remplacer le terme de « police rurale » par « garde champêtre », avec motif « Le terme de police rurale est une terme juridiquement impropre ». J'ai annulé les deux premières fois en précisant que « police rurale » est le terme utilisé dans la série, qui est une fiction, pas un documentaire. Jplm (d · c · b) vient d'annuler la troisième modification. Le jeu de ping-pong peut durer encore longtemps, surtout si l'IP ne lit pas l'historique de l'article. J'ai donc demandé la semi-protection de cet article pour quelque temps. Père Igor (discuter) 24 septembre 2016 à 10:29 (CEST)

Ajoutons que ce terme n'est pas utilisé que dans la fiction : il suffit de cliquer sur le lien que j'ai mis vers l'article "Garde champêtre" pour constater que l'écusson de ceux-ci commence par les mots "Police rurale", figurant aussi sur leurs véhicules. Le terme est peut-être impropre, en tous cas il est employé par les intéressés eux-mêmes ! -- Jplm ^{Répondez de préférence ici, sinon : Discussion} 24 septembre 2016 à 11:48 (CEST)

Oups, je m'aperçois que Père Igor l'a déjà dit dans une autre section de la discussion. -- Jplm ^{Répondez de préférence ici, sinon : Discussion} 24 septembre 2016 à 11:52 (CEST)

garde champêtre et non garde rural

Bonjour j'avais changé le terme employé de garde rural par garde champêtre ... Et je vois qu'il a été remis ! Même si en effet le film est une fiction, elle se doit de respecter les corps de métier ... d'autant plus que je trouve que plus çà va plus les téléfilms respectent les termes et uniformes des différents corps ! Donc pourquoi ne pas respecter le terme de "garde champêtre" ? ! Souvenir du tambour ? : cela n'est qu'une fraction dans l'histoire de ce vieux corps toujours d'actualité où les membres des actuelles unités sont tout à fait sérieux, crédibles et professionnels dans leurs métiers de base et d'origine : la protection des espcaes naturels, la surveillance des biens ruraux et la sécurité dans les contrées rurales ! Donc au contraire, la série permettraitr de donner un visage relativement réel ou du moins plus avantageuse et pas plus fantaissite que le tambour et le nez rouge ! Alors vive le terme "garde champêtre" : Alex Hugo est un garde champêtre, pas un garde rural ... Pour l'écusson "police rurale", le terme garde champêtre est écrit dans "la France verte" de l'écusson et certains ont en le terme au singulier ou au pluriel de "garde champêtres" en lieu et place de "police rurale" ... qui n'est pas faux puisqu'il s'agit de la mission principale et originelle de ces fonctionnaires ! Bertrand Le Gué (discuter) 25 octobre 2017 à 01:38 (CEST)

Bonjour, en effet, cette série est bien une fiction et ce n'est pas à nous d'en modifier le contenu. C'est pourquoi j'ai rétabli. Si vous souhaitez que la série respecte la dénomination « garde champêtre » vous n'êtes pas ici au bon endroit. Cdlt, Daniel*D, 25 octobre 2017 à 01:44 (CEST)

Merci aussi de lire les sections précédentes. Daniel*D, 25 octobre 2017 à 01:52 (CEST)

Et de cliquer sur le lien [1] → garde rural. Daniel*D, 25 octobre 2017 à 01:54 (CEST)

Voir aussi : L'écusson de la police rurale. Daniel*D, 3 novembre 2017 à 12:03 (CET)

 Bertrand Le Gué : bonjour. Comme expliqué à plusieurs reprises dans cette section et les autres ci-dessus, l'article traite d'une fiction dans laquelle le terme de garde rural est utilisé dans les différents épisodes. Ce n'est pas à Wikipédia (encyclopédie) à interpréter en modifiant les termes, au prétexte que dans la vraie vie, ça s'appelle garde champêtre. Maintenant, rien ne vous empêche d'expliquer cela sur un blog si vous le souhaitez. Comme de nombreuses fictions, il y a une part de réalité et une autre d'interprétation. Donc, chaque fois qu'on verra apparaître sur l'article ce terme erroné par rapport à la fiction de la série, on le retirera. Cordialement. Père Igor (discuter) 25 octobre 2017 à 11:23 (CEST)

D'ailleurs ce principe ne s'applique pas qu'aux œuvres de fiction, voir : « Wikipédia:Travaux inédits ». Cdlt, Daniel*D, 25 octobre 2017 à 12:06 (CEST)

Police rurale

La police rurale est bien un sevice de police administrative placée sous l'autorité du maire, mais n'a certainement pas les pouvoirs de Police judiciaire qu'elle exerce dans cette série et de surcroît, jusqu'en dehors de ses compétences géographiques. A moins que la législation ait vraiment changé en quelques années, il faudrait que les auteurs de la série se renseignent réellement sur les compétences de chaque corps de métier. Il y a déjà assez de méconnaissance de la part de la polulation relative aux pouvoirs des différents services de Police et Gendarmerie Nationale. Si je me trompe, j'aimerais bien qu'on m'explique ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ratignac (discuter), le 12 septembre 2018 à 22:05‎

 Ratignac : bonjour. Comme c'est très bien expliqué dans les trois discussions ci-dessus (prenez le temps de les lire en détail), Alex Hugo n'est pas une réalité. En français, ça s'appelle une fiction, c'est-à-dire « une histoire fondée plus souvent sur des faits imaginaires que sur des faits réels ». Certaines fictions s'attachent à refléter exactement la réalité, d'autres sont beaucoup moins strictes. Donc, il ne faut pas considérer les services policiers qui évoluent dans Alex Hugo comme un reflet de la réalité mais comme le reflet de ce que les réalisateurs ont voulu montrer. De la même façon, vous pourrez toujours chercher Lusagne en France, ça n'existe que dans cette fiction. J'espère maintenant que ce débat est définitivement clos. Par contre, indiquer que « La police rurale est bien un sevice de police administrative » est plutôt douteux. Il serait bon de faire la différence entre sévice et service. Cordialement. Père Igor (discuter) 13 septembre 2018 à 18:49 (CEST)

A propos de l'article sans Bibliographie

Le titre de l'article du Républicain Lorrain est composé des mots mêmes qu'utilise Samuel Le Bihan. Comment diable adopter un ton plus neutre ? ce n'est pas le mien ! De plus si lui fait de la promotion en parlant de l'oeuvre dans laquelle il joue, il ne fait rien d'autre que tous les autres acteurs. Je pourrais éventuellement supprimer le titre ???

La bibliographie, ce sont les ouvrages qui ont permis d'apporter ou de compléter des informations pour rédiger le sujet : le titre n'est donc pas adapté. Pour le coté promotionnel, je vous invite à relire la page Neutralité de point de vue. J'ai moi aussi été frustré à mes débuts de cette obligation de neutralité, mais imaginez ce que serait l'encyclopédie si de nombreux autres articles étaient étoffés d'avis sans aucune plus-value ! --Gnrc (discuter) 11 mars 2019 à 19:33 (CET)

AlloCiné probleme

quelqu'un vient de noter que le lien vers AlloCiné est erroné (il renvoie vers un autre film). Pourtant sur wikidata, l'identifiant semble le bon (18234 - https://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=18234.html). Je suis incapable de voir d'où vient le problème. Quelqu'un a une idée ?

De plus je vois sur wikidata qu'il y a d'autres identifiants renvoyant à d'autres sources, mais qu'elles n'apparaissent pas sur wikipedia (seul AlloCiné et IMD apparaissent). Des idées ? Merci. Dalb (discuter) 9 novembre 2022 à 08:49 (CET)