Discussion:Algorithme du banquier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le remplacement de texte automatisé a apparemment mis le bazar dans le tableau Speculos 6 juin 2007 à 13:28 (CEST)
Confusion entre processus et ressources[modifier le code]
Ne serait-il pas plus clair et plus conforme à la littérature de désigner par P1, P2, etc. les processus et par A, B, C,... les ressources, comme c'est indiqué au dessus du tableau ?
salut,je voulais savoir si quelqu un connait le code source de l alogoithme du banquier sur c ou c++
l'exemple est source de confusion[modifier le code]
Je regrette que l'exemple crée un confusion entre les resources existantes (6 4 3 2) et le total des resources initialement demandées. Ce total n'est pas utile.