Discussion:Aliocha Wald Lasowski
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article pose un problème de notoriété : Aliocha Wald Lasowski n'est que l'auteur de quelques volumes pédagogiques d'introduction à Sartre, Gide et Sollers, et que l'éditeur de volumes collectifs.
Aliocha Wald Lasowski a surtout construit sa relative notoriété en menant des entretiens avec des philosophes contemporains.
La page ne mentionne à aucun moment quelles sont les thèses et les propositions d'Aliocha Wald LAsowski dans les domaines de ses recherches : quelles sont-elles ?
La page insiste surtout sur les personnalités avec lesquelles Aliocha Wald LAsowski a fait ses études puis travaillé : moyen traditionnel de se faire valoir à partir de la notoriété de quelqu'un d'autre.
Enfin et surtout, le créateur et le principal contributeur de la page a pour pseudonyme "Aliochawald" : il s'agit manifestement d'une page créée à des fins autopromotionnelles par Aliocha Wald Lasowski lui-même.
Auto-promotion[modifier le code]
Cette page wikipedia continue de s’apparenter à une auto-promotion déplacée. Nombre de publications sont des tribunes ou des articles de presse, la section "Participations dans les médias" est mise en avant sans autre intérêt, quant aux sections "Parcours professionnel" et "Jeunesse et études", elles se rapprochent d’un curriculum vitae très détaillé. Ces trois sections devraient simplement être supprimées. La section "Idées philosophiques personnelles » est dénuée de toute nuance, et constitue une simple promotion de l’auteur. Brüno 23 avril 2023 à 13:06 (CEST)