Discussion:Amphétamine (classe)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
J'ai rien d'un spécialiste de la question, mais je trouve que les effets positives sont présentés un peu trop de manière "sympathique" et que les contre-coups et effets néfastes ne sont pas assez mis en avant ou soulligner.
Je suit de cette avis. J'ai tenté de restaurer un paragraphe à son état initial, plus cirsconpect et ait renomé la section "Effets positifs" en "Effets recherchés". Le résultat n'est pourtant pas satisfaisant : notement le paragraphe restauré, s'il est mieux écrit, reste de partit pris. Un complèment serait peut être utile pour aider à trancher ? Un brice 21 juin 2006 à 19:09 (CEST)
- Je pense surtout qu'il faudrait se décider une fois pour toute si ces effets doivent être décrits sur Amphétamines ou sur Amphétamine, il y a pas mal de redites entre les deux. sand 21 juin 2006 à 19:41 (CEST)
Je pense que l' on peut faire comme dans l' article de wikipedia anglais Les usagers notables d' amphétamines comme Jp Sartre , paul erdos , les beatles , kerouac ...--Thug tibo 12 décembre 2006 à 10:16 (CET)