Discussion:Analyse schenkérienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Faible |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Remarque[modifier le code]
Contrairement à l'apparence, la page "Analyse schenkérienne" n'est pas une traduction de la page Wikipedia anglaise. Les deux versions ont été conçues en même temps, la version française peut même être considérée comme la version originelle. Elle est mise en ligne après la version anglaise notamment en raison des différences de codage de Wikipedia en anglais et en français. La seconde partie de la page (Techniques de prolongation) est en cours de préparation. Dans l'attente, voir la version anglaise. Hucbald (d) 25 février 2013 à 10:47 (CET)
Premier aperçu[modifier le code]
Merci beaucoup pour votre travail. Si vous pouviez faire une conclusion synthétique et pédagogique de la conception de la musique tonale par Schenker ce serait parfait. Je suis moi-même très intéressé par l'oeuvre de Schenker en raison de son immense impact sur Wilhelm Furtwängler mais mes connaissances en analyse musicale sont très anciennes et très limitées (j'ai mal tourné : je suis allé dans les sciences!). J'ai déjà mis un lien vers votre nouvel article dans celui sur Furtwängler. Merci encore--Gatti fabien1 (d) 9 mars 2013 à 18:03 (CET)
- Merci. Je pense à une conclusion, mais je suis un peu trop occupé dans l'immédiat. J'ai beaucoup appris de la lecture de l'article sur Furtwängler: je n'étais pas conscient qu'il avait apprécié à ce point Schenker.--Hucbald (d) 10 mars 2013 à 02:05 (CET)
- Prenez tout votre temps. Non seulement Furtwängler appréciait Schenker mais ils étaient très souvent fourrés ensemble. Furtwängler lui a donné pas mal d'argent je crois même que c'est lui qui a payé de sa poche la publication de l'analyse de l'Eroica pas Schenker. --Gatti fabien1 (d) 10 mars 2013 à 19:02 (CET)