Discussion:Annales de géographie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il faut des précisions !![modifier le code]

Bonjour, Il faudrait affiner cet article afin de ne pas induire en erreur les lecteurs. En effet l'article fait références aux annales de géographie créée par Vidal, il est précisé que Yves Lacoste a contribué à ces annales. Ce qui n'est pas fondamentalement faux. Mais Vidal n'a jamais connue Lacoste (mort en 1916 et Lacoste apparait en 1926, de mémoire) ce n'est pas clair. De plus Lacoste ne partage pas du tout la même vision de la géographie que Vidal, chose normal. En effet Vidal écrit a une époque ou la géographie physique est encore bien distincte de l'humaine et ne sont que rarement mises en relations. Au début du XXème la géographie est principalement vu pour son aspect physique. Ce n'est réellement qu'après 68 que les géographes commencent a étudier les deux branches de la géographie simultanément. On peut toujours prendre l'exemple de Lacoste qui part au Vietnam durant la guerre pour dénoncer les crimes commis par les états uniens, pour ce faire il utilise des caractéristiques physiques (les percées dans les digues entrainant une montée des eaux dans les espaces habités) pour expliquer un phénomène social (la fuite d'une grande partie de la population). Il me parait alors saugrenu de parler de Vidal et Lacoste dans un si petit article. Un non connaisseur de la géographie pourrait croire que les deux vivaient à la même époque et partagés les mêmes idées. Bien à vous Philipe.

PS: pour mes sources je me base principalement sur le livre de Yves Lacoste : La géographie sert, d'abord, à faire la guerre. Sur la réédition de 2006 (de tête) il y fait une longue introduction expliquant les changements de la discipline 35 ans après la parution de la 1er version c'est ici qu'il explique sa vision de la géographie de Vidal.