Discussion:Anne-Marie Granet-Abisset

Écrit-on "Granet Abisset" comme dans le titre et le texte, ou bien "Granet-Abisset" comme dans la bibliographie ?
--Croquemort Nestor (discuter) 15 janvier 2021 à 14:22 (CET)

Il semble qu'il y ait bien un trait d'union selon les différents articles. C'est donc bien "Granet-Abisset" et non "Granet Abisset" comme le suggère le titre de la page. Bonne journée. --Utilisateur: Piglono (discuter) 30 janvier 2021 à 11:27 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Piglono (discuter), le 30 janvier 2021 à 11:19 (CET)

Admissibilité

(recopié de ma page de discussion)

Bonjour, Vous avez déposé un bandeau admissibilité à démontrer en janvier 2021 sur l'article Anne-Marie Granet Abisset. Depuis un travail conséquent a été entamé par différents utilisateur.trice.s de wikipedia. Estimez-vous que l'article doit toujours démontrer son admissibilité ou le bandeau peut-il être retiré ?

Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Piglono (discuter), le 4 septembre 2021 à 16:53 (CEST)

Bonjour Piglono,

Oui, absolument : le bandeau me parait avoir pleinement sa légitimité, pour les motifs indiqués :

• d'une part, le sujet s'appuie maintenant sur de nombreuses sources primaires, mais ce sont des sources secondaires centrées qui sont demandées.
  Dit autrement, il faut non pas des sources écrites par elle, mais des sources secondaires indépendantes écrites sur elle. Ainsi, des interviews, ou encore la participation à une émission, sont de simples sources primaires, insuffisantes par rapport aux critères généraux de notoriété ;
• d'autre part, Anne-Marie Granet Abisset semble loin de répondre aux critères spécifiques de notoriété des universitaires. Alors c'est vrai, ces critères spécifiques sont très exigeants, mais elle ne semble pas y répondre.

Si vous le souhaitez, on pourrait bien entendu lancer un débat communautaire sur ce sujet, par anticipation, histoire d'en avoir le coeur net. Peut-être l'article serait-il alors conservé, mais ça n'a absolument rien de certain.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 septembre 2021 à 17:08 (CEST)

Bonjour Azurfrog et quelle surprise de te trouver ici. Je viens en effet de discuter avec des scientifique alpins (je suis une partie de l'année dans les Alpes) et j'ai découvert les travaux d'Anne-Marie Granet-Abisset. Ce n'est pas mon domaine d'expertise, mais par sérendipité, je m'intéresse à beaucoup de sujets comme tu le sais. J'ai donc découvert combien cette historienne était connue et réputée dans son domaine. Du coup, rentré chez moi, j'ai consulté notre chère encyclopédie, j'ai lu l'article et je l'ai amélioré : notamment en ajoutant le lien vers GoogleScholar où l'on se rend compte de la notoriété de ses recherches. Il est vrai que ces travaux relèvent d'un domaine moins fécond sur notre fr.wikipédia que le football par exemple.

C'est alors que je me suis dit que j'allais venir mettre un post sur la PDD ... et que j'ai vu que tu étais passé ici il y a seulement quelques heures ! Sympa de t'avoir retrouvé ici ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 septembre 2021 à 19:49 (CEST)

Bonjour AntonyB,

Content moi aussi de te retrouver ici. Comme tu le sais, je pense, les bandeaux d'admissibilité et même les PàS sont dans mon esprit un moyen d'améliorer un article si réellement les sources secondaires centrées existent, plutôt que de viser sa suppression.

Dans le cas présent, je n'ai pas été convaincu par les sources proposées (ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas). Mais puisque tu connais le sujet, je te passe la main.

Bien cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 septembre 2021 à 21:43 (CEST)