Discussion:Anthropomorphisme
Cet article est indexé par le projet Bande dessinée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
«Quelques dérives de l'anthropomorphisme»[modifier le code]
Toute cette partie de l'article est un copier-coller d'un texte, écrit au demeurant par le contributeur, auquel renvoie le lien indiqué dans les liens externes. Si la question de l'anthropomorphisme peut demander, en effet, à être discutée et mise en perspective, elle l'est ici de manière particulièrement biaisée, et plus idéologique qu'encyclopédique. Le contenu entier de cette section demande à être revu.--Alsikhkan (discuter) 3 février 2014 à 19:46 (CET)
Je suis parfaitement d'accord avec cette constatation. Il apparaît des extrapolations absurdes des édits philosophiques tendant à étayer un postulat idéologique. Il faudrait redonner à l'Homme protagoniste une part de pertinence. Il est un animal quelque peu. Il n'est pas impossible, loin de là, de le projeter en tant que tel en fin de vie selon les circonstances dépeintes dans la section. La part d'objectivité considérée dans la section vise à estomper l'exactitude des faits, comme pour entériner la suprématie de l'ego sur les singularités de la personnalité. NB : L'Homme est maître de la chaîne alimentaire.
Je ne suis pas intervenu sur Wikipédia depuis quelques années (… C'était pour supprimer un essai sur la suprématie de Broly contre Son-Goku…), mais là, je viens de voir deux ou trois paragraphes justes sidérants. J'ai supprimé le pire d'entre eux, mais ce serait bien de quelqu'un purifie un peu cette section.
(Bon, j'ai finalement supprimé toute la section, étant donné qu'elle était de toute manière impossible à rattraper.)
phrase positive ou négative ?[modifier le code]
" En aucun cas, il existe une similitude avec l'anthropomorphisme"
Soit on dit "En ce cas il existe" (positive)
soit "En aucun cas il N'existe" (négative).
Résoudre le § (quelle est sa signification) puis mettre la phrase comme il faut. Merci.
Magnon86 (discuter) 26 décembre 2017 à 20:58 (CET)magnon86
- Effectivement il faut un N' devant le verbe. J'aurais cru que la virgule était incorrecte, mais elle semble acceptée. Lau.gff (discuter) 25 février 2021 à 19:56 (CET)