Discussion:Antiphilosophisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
A mon sens, l'antiphilosophie de J Lacan ouvre une nouvelle epistémé qui déborde largement l'archéologie du savoir (Foucault. )vers une géologie du savoir où sont convoqués des penseurs aussi différents voire objectivement antagonistes mais situés tous sur le versant d'antigone (triple sortie du discours capitaliste, de la préhistoire donc, sortie de l'Oedipe toujurs déjà virtuelelment totalitaire rejetant la castration de l'Autre et donc ouvrant la voie à la mise en fonction effective de l'anti-Oedipe comme si l antiphilsophie déjouait l'antichrist, soit ce que le dernier lacanien Armando Verdiglione a repéré comme "conjuration des idiots"
JLB