Discussion:Antoine Prost

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Partie méthodologique[modifier le code]

La sous-partie consacrée à la méthodologie est très problématique. Elle donne une image d'A. Prost comme étant un opposant au quantitatif en histoire, alors que ses travaux ont largement montré qu'il faisait largement usage des méthodes statistiques (pensons notamment au Vocabulaire des proclamations électorales ou bien encore à sa thèse sur les anciens combattants).

Leotus (discuter) 6 avril 2015 à 22:04 (CEST)[répondre]