Discussion:Antoine de Mailly

Fusion effectuée entre Antoine Mailly et Antoine de Mailly

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les articles traitent de la même personnalité. La dénomination est néanmoins à vérifiée (avec ou sans le de). 90.13.243.10 (discuter) 9 novembre 2014 à 14:39 (CET)

Bonjour,

Pour la fusion, bien sûr. Il faut conserver la deuxième utilisation, à savoir avec « de », les sources consultables l'utilisant ainsi, de même que le long nom en introduction de l'article Antoine Mailly lui-même.

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 10 novembre 2014 à 14:10 (CET)

Pour --Oiseau des bois (discuter) 11 novembre 2014 à 19:06 (CET)

Pour- Ayant créé la notice Antoine Mailly, j'étais loin de me douter qu'il était déjà rubriqué sous le nom de "de Mailly" car il n'y avait aucun lien wiki sous ce nom. Sinon j'aurais complété et renommé la première notice très succincte mais dotée de son portrait "officiel". Bien sûr il sera bon de fusionner les deux articles mais dans le Dictionnaire des Constituants, référence s'il en est (de Edna Hindie Lemay, Voltaire Foundation, Universitas, Oxford-Paris, 1991, 2 volumes, 1000 p.) il figure à la lettre "M" (Mailly de Châteaurenaud) et non à la lettre "D" ou "d". Je constate même que sous la Révolution on l'appelait "Mailly". Comme il a été aussi conventionnel, je suis aller voir leDictionnaire des personnages de la Révolution de Roger Caratini, (Le Pré aux Clercs-Belfond, 1988, 578 p.) qui liste tous les membres de la Convention, et c'est bien sous le nom de Mailly qu'il y figure. Enfin la "bible" des Parlementaires français, le Dictionnaire des parlementaires de Robert, Bourloton et Cougny, le fait figurer sous le nom Mailly-Chateaurenaud. Donc je ne vois pas de "sources consultables" sous son nom de "de Mailly" comme l'avance l'argumentaire N° 1. Fusion donc sous le nom de Mailly Antoine, qui correspond à la plupart des sources. Cela n'est pas antinomique avec son appellation (mise entre parenthèses : Antoine-Alexandre-Marie-Gabriel-Joseph François de Mailly de Châteaurenaud). Son grand-père s'appelait d'ailleurs Antoine Mailly, puis avait anobli en achetant une charge de président de la Chambre des comptes de Dôle. Voilà des explications un peu longues mais l'histoire est ici très sourcée. Très cordialement, --christian (Céach) (discuter) 11 novembre 2014 à 21:13 (CET)
J'ajoute simplement que la vignette qui orne l'article dit "de Mailly" présente ce député sous le nom de "Mailly". C'est d'ailleurs en répondant à ce nom Mailly, qu'il a voté en janvier 1793 Pour la mort du ci-devant Louis Capet (Cf Arthur Comte, Sire ils ont voté la mort, Robert Laffont, 1966, pages 163-165 pour ce qui concerne la députation de la Saône-et-Loire, dont il faisait partie). L'article "de Mailly" ignore d'ailleurs la carrière politique de Mailly de façon assez ahurissante !.--christian (Céach) (discuter) 12 novembre 2014 à 09:25 (CET)

Fait. Jerome66 (discuter) 28 novembre 2014 à 14:35 (CET)

D'accord pour la fusion mais avec Antoine de Mailly en titre et introduction de l'article

J'interviens un peu tard dans cette discussion. C'est en contribuant sur l'article Franchevelle que j'ai été surpris par le retrait de la particule d'Antoine de Mailly. Certes son nom est orthographié sans particule pendant la Révolution comme indiqué ci-dessus cependant il y a de nombreuses sources consultables sur internet avec la particule notamment dans la presse régionale. La signalétique de Vesoul pour honorer Antoine de Mailly maire vésulien est bien la rue Antoine de Mailly, l'acte de décès consultable sur les AD 70 est bien Antoine de Mailly, cet acte précise que le témoin comparu est son fils Eugène de Mailly, le tableau de Jean Baptiste François Bosio (français, 1764 - 1827) est bien intitulé Portrait d'Antoine de Mailly, Marquis de Chateaurenaud, tenant une figure de la République, l'ouvrage exhaustif de Daniel Martin édité en 2012 est intitulé Antoine de mailly 1742-1819 des lumières à l'empire. C'est pourquoi je propose d'inverser le titre de l'article et son introduction en mettant Antoine de Mailly en expliquant qu'il s'est fait appeler Antoine Mailly pendant une période à déterminer.--Amage9 (discuter) 17 février 2016 à 22:01 (CET) Autres éléments Histoire de la révolution dans le Louhannais- Les députés des villes et villages de Franche-Comté aux assemblées du Tiers Etat en 1789

--Amage9 (discuter) 18 février 2016 à 16:43 (CET)