Discussion:Arboretum
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Association Village-Arboretum[modifier le code]
que vient faire cette publicité ici ???? puis-je supprimer ? --Fal7i (d) 20 décembre 2008 à 19:22 (CET)
Renommage[modifier le code]
Il serait judicieux que soit démontrée la nécessité de ce renommage de Arboretum (sans accent, graphie utilisée par des dizaines d'arboretums en France) vers « Arborétum » (orthographe qui ne résulte que de la réforme orthographique de 1990, et dont on n'a pas encore prouvé qu'elle eût pu supplanter la précédente, en français). Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 mars 2014 à 20:03 (CET)
- La fore sans accent prédominant, je soutiens Hégésippe pour le renommage inverse, ainsi que pour celui des autres articles renommés en ce sens (Fruticetum, Liste des arboretums de France, etc. ?) et des catégories (Catégorie:Arboretum et ses sous-catégories). Totodu74 (devesar…) 11 mars 2014 à 20:10 (CET)
- Je plussoie en faveur de la graphie sans accent qui est de loin la plus usitée en français. La graphie « arborétum » n'est apparemment utilisée, à de rares exceptions près, qu'en hongrois et en slovaque [1]. Elle serait même utilisée en français que, selon les conventions admises sur wikipédia à propos de la réforme orthographique de 1990, la graphie adoptée par le créateur de l'article doit être conservée. - Cymbella (discuter chez moi) - 11 mars 2014 à 20:55 (CET)
- J'abonde dans le sens des intervenants ci-dessus. Arboretum est en effet (encore) la graphie la plus utilisée en français. Renommages à appliquer. --Jacques
(me laisser un message) 11 mars 2014 à 21:32 (CET)
- C'est un usage consensuel qui a le mérite d'être assez arbitraire, mais pas tant qu'il y parait. Je soutiens aussi l'annulation de ce renommage. Et que celui qui s'avisera de venir roder avec un ciseau et un maillet près de l'entrée monumentale prenne garde à ses fesses s'il ne tient pas à les avoir salées ! Bon, on tend le bras moins loin quand on met pas l'accent, l'avantage n'est pas flagrant mais si ça fait plaisir … --le sourcier 11 mars 2014 à 21:57 (CET)
- J'abonde dans le sens des intervenants ci-dessus. Arboretum est en effet (encore) la graphie la plus utilisée en français. Renommages à appliquer. --Jacques
- Je plussoie en faveur de la graphie sans accent qui est de loin la plus usitée en français. La graphie « arborétum » n'est apparemment utilisée, à de rares exceptions près, qu'en hongrois et en slovaque [1]. Elle serait même utilisée en français que, selon les conventions admises sur wikipédia à propos de la réforme orthographique de 1990, la graphie adoptée par le créateur de l'article doit être conservée. - Cymbella (discuter chez moi) - 11 mars 2014 à 20:55 (CET)
