Discussion:Arbre de défaillances

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

erreur de définition[modifier le code]

Bonjour,

Un arbre de défaillance permet de quantifier un Evénement Redouté.

A partir d'outils tel une Analyse Préliminaire des Risques ou une AMDE, il est nécessaire de quantifier l'occurence d'un risque. L'AdD permet de faire cette démarche.

L'arbre de défaillance ne permet pas d'identifier des scénarios, mais éventuellement une combinaison de défaillance (non temporelle contrairement à un scénario).

Barbogogo (d) 1 avril 2008 à 19:29 (CEST)[répondre]

Généralités[modifier le code]

Je pense que en effet, ce paragraphe est acceptable en l'état, même non sourcé. En revanche "refnec" signifie que l'information est mise en doute. Si l'information n'est pas mise en doute "refsou" est préférable. Mais que cela soit l'un ou l'autre, ces modèles servent à souligner une phrase ou un membre de phrase, mais pas un paragraphe entier. Le bandeau suffit. --Jean-Christophe BENOIST (d) 19 février 2013 à 13:42 (CET)[répondre]