Discussion:Architecture d'entreprise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette définition de l'architecture d'entreprise est mal conçue et surtout trop orientée sur le concept d'urbanisation. On ne définit pas l'architecture d'entreprise par sa collégialité avec l'urbanisation qui est restreinte à la France. On devrait plutôt accoler la définition aux meilleures pratiques du marché : TOGAF, Zachman, etc. et lui donner une forme plus internationale...
--207.253.195.208 (discuter) 10 mars 2015 à 15:17 (CET)denis.boudreault@gmail.com
Je partage le point de vue de Denis. La première partie correspond bien à une définition -ce que cherche le lecteur- alors que le paragraphe "Traduction" est plus orienté débat. On comprend pas bien ce que ca vient faire ici : soit la page pourrai définir l'EA brièvement (sans débat) et renvoyer vers l'article d'urba (ça évite d'avoir les mêmes liens et mêmes références dans les 2 pages), soit elle pourrait s'appeler "Différences entre urbanisation et EA" et mettre les 2 disciplines cote à cote ? A court terme je propose de supprimer le paragraphe "Traduction".