Discussion:Argos

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Confusion entre Argos Panoptès et Argos fils d'Arestor[modifier le code]

Argos Panoptès et Argos fils d'Arestor sont un seul et même même personnage mythologique, comme indiqué dans l'article Argos Panoptès.--213.36.161.75 19 septembre 2005 à 17:17 (CEST)Elzévir 19/09/2005[répondre]

Nenni ! ce sont en fait deux Arestor distincts qui ont eu chacun un fils portant ce nom. C'est vrai que la situation actuelle n'est pas très claire. Je vais voir ce que je peux faire. Bibi Saint-Pol 19 septembre 2005 à 18:01 (CEST)[répondre]

Étymologie[modifier le code]

Depuis quand indiquer l'étymologie d'un nom est devenue contraire à la mission de WP, mon saigneur Bibi Saint-Paul?

N'avez vous rien d'autre à faire de votre vie trépidante que de passer l'essentiel de votre temps à vandaliser et à appauvrir par tout les moyens imaginables les contenus sur lesquels d'autres perdent leur temps à tenter de rectifier et d'enrichir?

Merci de bien vouloir laisser les étymologies, à moins de les compléter.

Dérivés des racines Grecs:

  • Argos signifie Paresseux, racine du nom Argon.
  • Argôs signifie Scintiller.
  • Argyros signfie Argent.
Voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un dictionnaire et Wikipédia:Citez vos sources. De plus on ne comprend pas ici ce que « Dérivés » veut dire.
S'il s'agit d'une étymologie, c'est un point à clarifier, sourcer et remettre en forme. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 décembre 2009 à 14:04 (CET)[répondre]
Par ailleurs, selon Chantraine apparemment (p. 104), Argos suggère « une notion qui exprime à l’origine la blancheur éblouissante de l’éclair et en même temps sa vitesse ». Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 décembre 2009 à 14:25 (CET)[répondre]

Ou bien que sa coque est tellement bien profilée qu'elle file sur l'eau sans nécessiter le moindre effort, ce qui appuie la première définition donnée plutôt que la seconde.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.10.68.110 (discuter), le 20 décembre 2009 à 16:48 (CET)[répondre]