Discussion:Ari Boulogne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 20 avril 2012.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Photographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Jatayou (d) 18 septembre 2008 à 18:43 (CEST)
Prise de sang dans les années 1960[modifier le code]
Quelle est l'utilité de cette mention puisqu'on sait qu'une prise dexsang n'a aucune valeur dans la reconnaissance de paternité ? Sardos domos (discuter) 8 janvier 2024 à 11:20 (CET)
- Une prise de sang ne peut établir la paternité, mais elle peut établir qu'il n'y a pas paternité (groupes sanguins). Visiblement, elle n'a pas disqualifié la paternité, c'est tout de même en élément. Mais il manque une source de toutes manières. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 janvier 2024 à 11:33 (CET)
- Merci pour cette précision. Il manque effectivement une source.--Sardos domos (discuter) 11 janvier 2024 à 19:59 (CET)
Neutralité et résumé introductif[modifier le code]
L'article manquant de neutralité j'y ai apporté des retouches avec des sources secondaires manquantes. Le résumé introductif n'est toujours pas satisfaisant. Pourquoi parle-ton de son "père supposé" et pas de sa mère, qui avait une notoriété internationale importante, ni films où il a joué. Mentionné "retrouvé mort" dans le RI me semble également inadapté.--Sardos domos (discuter) 11 janvier 2024 à 19:59 (CET)