Discussion:Aspects juridiques de la circoncision
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « circoncision » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 03 mai 2014 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Droit et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Conseil de l'Europe[modifier le code]
Après passage en note de la réponse du Conseil des Ministres, l'article devient peu compréhensible. D'une part le Conseil de l'Europe prend une résolution. Puis il juge nécessaire de la clarifier. Il faut mieux bien identifier les acteurs (assemblée et Conseil des Ministres). De plus comme la note apporte des clarifications essentielles, mieux vaut la garder dans le corps du texte. -- Olevy (discuter) 2 juin 2014 à 11:48 (CEST)
Etats-Unis : plainte des enfants contre les parents[modifier le code]
Bonjour, il est indiqué dans l'article :
- Aux États-Unis, des parents ont subi des plaintes de leurs enfants, devenus adultes[1],[2],[3]. Ces enfants reprochent à leurs parents de ne pas avoir respecté leur libre arbitre et demandent réparation. Ils obtiennent en général gain de cause. Les parents devant alors payer une forte amende permettant à l’enfant de réaliser une très onéreuse opération de chirurgie esthétique : la restauration du prépuce. Le coût de cette opération est telle que cela expliquerait la chute du taux de circoncision de 90 % à 60 % dans les années 2000 puis dans les quatre dernières années passé de 56 % à 33 % [4].
- (en) « Should Circumcision be for Adults Only? » [PDF], sur www.mgmbill.org (consulté le ).
- (en) « Circumcision Attempt - Father sentenced to three years », sur /www.cirp.org (consulté le ).
- (en) « Jury Awards $2.3 Million for Botched Circumcision », sur www.law.com (consulté le ).
- (en) Dans cet article, il est cependant décrit que les principaux facteurs qui expliquent cette chute rapide sont surtout les publications des pédiatres américains affirmant que les données actuelles ne sont pas suffisantes pour recommander la circoncision néonatale avec pour conséquence l’abandon du remboursement de cette opération par de plus en plus d’États.
Quelqu'un a-t-il une source sur ce sujet ? Les enfants peuvent-ils vraiment obtenir une indemnisation contre leurs parents ? --Newnewlaw (discuter) 3 juin 2014 à 16:50 (CEST)
nouvelles sources à exploiter[modifier le code]
- loi et religion au royaume uni
- En suisse un père accusé pour atteinte à l’intégrité physique et lésions corporelles sur la personne de son fils mineur
Blocage en copiage & sourçage[modifier le code]
Fait unique depuis que j'écris sur Wikipedia : il m'est impossible sur cet article de coller un seul mot, une phrase, une référence ou d'ajouter une source (cliquer sur "Sourcer" ne fait pas ouvrir la petite fenêtre...). Rien. J'ai annulé et recommencé plusieurs fois pour le même résultat stérile. Il est encore heureux que je puisse ouvrir ce sujet en PdD. Je vais donc laisser tomber mes potentiels apports à la page mais si ce phénomène bizarre intéresse un technicien, welcome. Mylenos (discuter) 4 décembre 2021 à 15:34 (CET)