Discussion:Assemblée de notables de 1506
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Royaume de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"L’intégrité du royaume de France est sauvegardée."[modifier le code]
Cette phrase est ambigüe et au minimum un raccourci qui mériterait un article à lui tout seul :
- Si la Bretagne est partie du royaume de France, le mariage de la fille du roi avec quiconque (héritier du royaume ou ennemi héréditaire) ne fait rien à l'intégrité du royaume.
- Si la Bretagne n'est pas partie du royaume de France, le mariage de son souverain avec quiconque ne fait rien (en tout cas directement) à l'intégrité du royaume.
Si François 1er passe trois traités successifs avec les Etats "des pays et Duché de Bretagne" pour "uni[r] et joi[ndre] les pays et Duché de Bretagne avec le Royaume et Couronne de France perpétuellement, de sorte qu'ils ne puissent être séparés, ni tomber en divorce", en faisant référence à "nos dits prédécesseurs Ducs de Bretagne" plutôt qu'à nos dits vassaux, se présentant comme "usufruitier des pays et Duché de Bretagne" plutôt que suzerain, et parlant de son fils comme "Duc et Seigneur propriétaire des dits pays et Duché" c'est sans doute une reconnaissance de la deuxième option. Car pourquoi ce monstre d'orgueil négocierait il avec des sujets pour unir ce qui l'est déjà ? Lanredec (d) 16 février 2011 à 17:14 (CET)