Discussion:Assemblage (bois)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'article est vraiment très complexe, plusieurs facteurs selon moi :

  • des descriptions peu claires (s'explique par l'âge de la source principale)
  • l'absence d'images (que je viens d'essayer d’améliorer, à généraliser à la charpenterie ?)
  • des assemblages qui paraissent très complexes mélangés à ceux plus simples

Malgré l'ajout de quelques images ça reste bien moins compréhensibles que la page en anglais

- 2A01:E34:EDA0:2050:2108:F693:434D:C6B0 (discuter) 11 juillet 2017 à 01:37 (CEST)[répondre]

Je partage ce point de vue ! Si j'ai le temps, je reprendrais bien l'organisation en tableaux de l'article anglophone : elle a le mérite de mettre en correspondance le nom de l'assemblage, sa description et son illustration. Mais il faudrait d'accord que cela vous convienne ? Vincent P. (discuter) 8 avril 2019 à 23:30 (CEST)[répondre]
Les sections charpente et menuiserie sont assez redondantes. J'envisage de les fusionner et de scinder en deux la colonne centrale du tableau : l'une pour l'usage (charpente, menuiserie, éventuellement davantage de précision), et une pour la description de l'assemblage. Vincent P. (discuter) 20 avril 2019 à 01:06 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord --Oimabe (discuter) 20 avril 2019 à 09:02 (CEST)[répondre]
Merci Notification Oimabe : pour vos compléments, je ne connaissais pas ce classement. Du coup, pour rendre l'ensemble plus facile à lire, ou pourrait avoir trois sections, assemblage en bout, assemblage de champ et assemblage angulaire, et répartir le tableau dans ces trois sections, non ? J'hésite aussi à inclure Bois abouté et enture digiforme dans le tableau. Vincent P. (discuter) 23 avril 2019 à 21:29 (CEST)[répondre]
Notification VincentPalmieri :, je découvre aussi au fur et à mesure. Cette répartition en trois types d'assemblages est intéressante (mais peut-être pas définitive, un assemblage mi-bois va se retrouver dans les trois catégories, de même assemblage à queue d'aronde). La scission du tableau est appropriée en effet. L'enture digiforme est un assemblage en bout et du domaine de la menuiserie--Oimabe (discuter) 24 avril 2019 à 01:49 (CEST)[répondre]
Notification VincentPalmieri :. La liste telle quelle me convient. La colonne de description pourrait dire si l'assemblage fait partie de l'une des trois catégories: assemblage en bout, assemblage chant sur chant, ou assemblage en angle.
Une classification par ordre alphabétique donnerait peut-être plus de clarté--Oimabe (discuter) 28 avril 2019 à 07:17 (CEST)[répondre]