Discussion:At-Tawba

L'avis des premiers juristes compte beaucoup

Bonjour, Cette page accorde peux d'importance a l'avis des commentateurs du Coran les plus anciens mais présente des sources récente qui sont en contradiction avec l'avis de ces juristes. La version précedente cite " le verset 5 ordonne de combattre ceux qui ne croient pas à la religion vraie" J'ai essayé d'y remédier en citant les commentaires des savants comme Al-Qurtubi, Ibn Qayyim, Ibn Khatir,Mujahid,Ibn Abbas...

Ensuite, on lit que l'auteur du verset 6 ne connait pas l'existence du verset 5, ce qui est absolument ridicule, tous les savants et historiens cités ci dessus sont d'accord que ceci est une condition donné au Prophète.--RHmoha (discuter) 7 novembre 2020 à 13:29 (CET)RHmoha

Bonjour,

Bien sûr que l'avis des commentateurs anciens, et donc la postèrité d'un texte, a toute sa place sur Wikipedia. Néanmoins, nous avons des règles quant à la qualité du sourçage.

Il n'est pas accepté de sourcer du contenu avec des sources primaires (voir ici). C'est à dire qu'il est interdit de citer le Coran, hadith, commentateurs religieux (qu'il soit ancien ou récent), des sources anciennes, si elles ne sont pas repris, commentées, analysées par des sources académiques ou universitaires récentes. De plus, il est interdit de supprimer une donnée bien sourcées sans argumentation solide (et surtout pas sur la base de sources anciennes)

En outre, Wikipédia est une encyclopédie non-religieuse, l'utilisation de vocabulaire non-neutre (Prophète...) n'est pas autorisé

Bonne journée,

Hesan (discuter) 7 novembre 2020 à 13:57 (CET)

P.S : merci aussi de donner un moyen de retrouver un passage quand vous citez un ouvrage entier

Merci pour votre clarification, bonne journée a vous. RHmoha (discuter) 7 novembre 2020 à 14:06 (CET)

Bonjour,

En effet j'ai oublié de mentionner le passage exact dans les ouvrages cités, chose que j'ai corrigé.

Je me suis aussi permis de citer d'autres ouvrages et cette fois ci, conforme au règles de Wikipedia.

Bonne Journée RHmoha (discuter) 7 novembre 2020 à 18:07 (CET)

C'est mieux merci.

J'ai laissé Crone. Pour Asad, je ne suis pas sur qu'il soit assez considéré comme un spécialiste académique.

Attention tout de même à ne pas aller chercher des infos par ci, par là. L'idéal sur un sujet est toujours de trouver une source de synthèse.

J'essayerai d'en ajouter dans les jours prochains.

Bonne soirée

Hesan (discuter) 7 novembre 2020 à 22:14 (CET)

Bonjour,

J'ai ajouté le fait que les polythéistes peuvent regagner leurs terres si ils ne se convertissent pas, (mes ::::ajouts sont présents dans le même ouvrage d'Asfaruddin, qui cite plusieurs commentateurs du même avis)

Je pense qu'on devrait ajouter le verset 6, maintenant qu'il a un sous titre et paragraphes où il est ::::mentionné à plusieurs reprises.

Bonne journée RHmoha (discuter) 8 novembre 2020 à 10:54 (CET)

«La» Repentir?

Le début de l'article donne comme traduction française «La Repentir», mais «repentir» n’est-il pas un nom masculin? Je suis étranger à la culture islamique, alors je n'oserai pas modifier l'article, mais je me questionne… CielProfond (discuter) 3 décembre 2023 à 07:49 (CET)