Discussion:Augustin Jordan

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Politique française et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Augustin Jordan** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Carlton Gardens ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 mai 2022 à 23:43 (CEST)

Absence de source pour l'appartenance au FN[modifier le code]

L'infobox faisait apparaitre une appartenance au Front National (le parti politique français d'extrême droite), mais aucune source n'était donné pour appuyer cette information. J'ai donc supprimé cette affirmation.

Je n'ai trouvé que des billets de blogs obscurs ou des commentaires anonymes sur divers sites web qui affirment cela.

Comme il est très facile d'extrapoler erronément de "cette personne a parfois parlé à Jean-Marie Le Pen ou à des militants/sympathisants" à "cette personne avait sa carte et militait au Front National", je n'accorde pas de crédit à ces sources (qui ne détaillent d'ailleurs pas la relation exacte entre Augustin Jordan et le FN). Il y a en plus un enjeu politique pour les militants FN/RN à dire qu'un ancien résistant faisait partie de leurs rangs, la motivation peut donc être grande d' "enjoliver" la réalité. En outre, la personne en question n'est plus parmi nous pour rétablir éventuellement la réalité de son lien avec le FN.

En l'absence de source notable et fiable, je pense qu'on peut considérer que même si c'est une information éventuellement exacte, elle est trop peu importante pour figurer dans l'article. Dans le pire des cas, il pourrait même s'agir d'une affirmation fausse ou "enjolivée", que la personne en question aurait rejeté de son vivant. Indiquer une information qui n'est pas solidement soutenue par des sources notables, c'est prendre le risque de ne pas respecter la mémoire d'un défunt. 37.171.243.245 (discuter) 16 décembre 2022 à 15:07 (CET)[répondre]