Discussion:Béatrice de Portugal (1373-1412)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Dans l'article Il est écrit que Béatriz du Portugal est née en 1372; elle épouse Jean de Castille en 1383 à 11 ans... et a un enfant en 1384 à 12 ans. C'est possible mais incertain. Ne serait-elle pas née un peu avant 1372 date officielle du mariage de ses parents ?

En fait elle est née en Février 1372 (erreur, c'est 1373). Elle épouse (très contente) à 10 ans et trois mois.

Faux, mensonge[modifier le code]

«À remarquer que Jean de Castille ayant eu plusieurs enfants de son premier mariage, jamais (pourqoui?) la couronne portugaise ne serait unie à celle de Castille (Jean de Castille l'a essayé, mais nous, les gens du Portugal, l'on mit en tragédie a Shakespeare: "Juan the first of something"). En fait, la division de couronnes (mensonge) s'est faite (mensonge) entre (mensonge) les deux enfants mâles du roi Jean, issus de son premier mariage, dont l'ainé hérita de la couronne de son père, la Castille, et le second celle (mensonge) de sa mère, l'Aragon.»

La vérité: Aragon c´était, à cette époque, un royaume indépendant, et voilá! Quanto a nós, cá nos vamos defendendo, como de costume, e vous, les français, ça va? And you, the english?

Élimination de Beatriz comme reine du Portugal[modifier le code]

Après ajouter à l'article plus quelques renseignements, j'irai éliminer Béatrice de la liste des rois du Portugal. Aux Wikipedistes qui soient contraires à la élimination, je demande, s'ils vous plaît, que presentent ses arguments jusque lá.Jorge alo (d) 25 avril 2010 à 19:37 (CEST)[répondre]

Et le jusque lá est déjà arrivé. Je donne plus 8 jours aux "enragés de Béatrice" pour presenter sa défense. Salut cordial, specialement aux "enragés",Jorge alo (d) 8 juillet 2010 à 04:33 (CEST)[répondre]

Je signale que cet article a attiré l’attention sur lui dans le bistro, voir : Wikipédia:Le Bistro/31 mai 2010#Béatrice de Portugal (1372-1410). Alphabeta (d) 31 mai 2010 à 20:13 (CEST)[répondre]

A propos du mot «remarquer» (dans l'article).[modifier le code]

C'est à remarquer que ça c'est un petit faux: «À remarquer que Jean de Castille ayant eu plusieurs enfants de son premier mariage, toute union des couronnes castillane et portugaise, du côté de Béatrice, était exclue, mais cette union était déjà possible, en cas de mort de Béatrice, dans la personne de Jean Ier de Castille4. Bon, Jean I de Castille était fils d'un bâtard, soit, de quelqu'un né hors du marriage. Jean des Régles, peut-être, de ce point de vue avait raison: ils sont touts des bâtards et cést à nous de choisir. Salut, Jorge alo (discuter) 4 novembre 2014 à 23:30 (CET)[répondre]