Discussion:Back Orifice
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sécurité informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
reclassification de ver/virus en application[modifier le code]
À l'origine Back Orifice est-il un logiciel d'administration à distance. voir http://www.cultdeadcow.com/tools/bo.html et http://www.bo2k.com/ [[Utilisateur:Ukepedia|Bertrand ✉]] 13 oct 2004 à 20:47 (CEST)
- Il ne faut pas exagérer, il est furtif et s'installe silencieusement, sans confirmation de l'utilisateur, tout en permettant la prise de contrôle à distance ! Contrairement à ce qu'ils affirment, son utilisation n'a pas été détournée, c'est bel et bien un outil d'intrusion. Si les auteurs tiennent ce discours, en toute mauvaise foi, c'est tout bonnement pour éviter les sanctions ! Dodot 16 juillet 2007 à 16:03 (CEST)
doutes orthographiques[modifier le code]
- j'ai un gros doute sur le pluriel de antivirus --[[Utilisateur:Ukepedia|Bertrand ✉]] 13 oct 2004 à 20:52 (CEST)
Modifications[modifier le code]
- J'ai modifié "transcodification de hacker" par "Leet speak", ce qui me paraît plus correct (les hackers ne sont pas les seuls à parler le Leet speak (tous les geeks le parlent))