Discussion:Bahia

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Justifications des modifs[modifier le code]

J'ai modifié deux choses dans l'intro :

  • Transformation de 13 815 334 habitants en 13 800 000 : une telle précision est aberrante, surtout dans une intro. Le chiffre exact et la source sont cités dans la boîte à droite
  • soit 4 heures de retard par rapport à la France métropolitaine (5 heures durant l'horaire d'été en France) m'a semblé d'un francocentrage intolérable. J'ai wikifié UTC à la place.

Arnaudus 4 juin 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]

Pourquoi j'ai refondu la section "Religion"...[modifier le code]

J'ai réécrit la section religion. L'essentiel de l'information qu'on lisait sur le candomblé était que cette religion serait aussi présente en Argentine, en Uruguay et au Paraguay. Il y avait deux bonnes raisons pour supprimer cette mention :

1. Elle n'aurait pas sa place dans l'article Bahia, mais dans les articles Candomblé ou Religions afro-brésiliennes.

2. Elle est, sinon totalement fausse, du moins très anecdotique (dans ce cas, il y a aussi des pères de saint en France !). Les articles sur ces pays ne mentionnent d'ailleurs pas le candomblé parmi les religions réellement présentes, et pour cause. Dans le cas de l'Uruguay, les religions afro-américaines ne représenteraient que 0.6 % de la population, loin derrière... toutes les autres. En réalité ceci part de la confusion entre le candomblé brésilien et le candombe uruguayen, qui n'ont en commun que l'étymologie. Le candombe est un genre musical et non une religion. Mais la confusion a été faite une fois et de nombreuses sources se recopient les unes les autres sur le web...

--Dgreusard (discuter) 6 mars 2016 à 23:47 (CET)[répondre]