Discussion:Bar (unité)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
kg/cm²[modifier le code]
cette "équivalence" est malheureusement encore d'usage courant. On la voit en particulier sur les manomètres dans les stations de services. Mais la dimension n'est pas correcte: Faut-il le mentionner ? --Ruizo 31 juillet 2007 à 09:35 (CEST)
Le début de l'article vu par un moteur de recherche[modifier le code]
Bizarrement il semble que Google soit incapable de comprendre « 105 ». Quand on l'utilise pour faire une recherche avec le mot clé « bar » il affiche la première phase de l'article mais avec une erreur : « Le bar (symbole bar) est une unité de mesure de pression équivalent à 105 pascals. ». Ceux qui cherchent uniquement la correspondance bar/pascal et qui se content de ce qu'affiche Google retiendront donc que 1 bar = 105 Pa... --Flyingsquirrel (d) 20 mai 2009 à 16:28 (CEST)
- Google ne récupère (pour cette mention dans ses résultats) que le contenu textuel brut, en ignorant le balisage HTML :
10<sup>5</sup>devient donc 105, en effet. --Lgd (d) 20 mai 2009 à 16:55 (CEST)
Oui , donc tant pis , on ecrira plutot 100 000 que 10 5 , c'est important
equivalence avec le litre[modifier le code]
ça serait bien d'expliquer l’équivalence avec le litre ? par exemple combien il y a de "litres d'air" dans un litre sous 10 bars de pression.
- Il n'y a pas d'équivalence, du moins pas d'un point de vue encyclopédique. 1 litre est 1 litre, quelque soit sa pression. Par contre il y a un sens à dire qu'il y a la même masse/quantité de matière dans 1 L d'air à 10 bar et à 20 °C que dans X L d'air à 1 bar et à 20 °C. Pour une rapide approximation on peut utiliser la loi des gaz parfait. On en conclut que X vaut environ 10. Jean-carambole-denis (discuter) 13 septembre 2017 à 12:18 (CEST)
le bar dans le SI[modifier le code]
Ggal : Bonjour,
Vous écrivez dans le résumé de modif que « le bar n'est plus accepté par le SI », c'est une interprétation sans doute trop radicale. On retrouve en effet le bar page 51 de la version 9 de 2019 de la brochure 9 du SI. Le SI n'interdit en aucun cas l'usage du bar, c'est juste que ce n'est pas une unité incluse dans ce système.
Patrick.Delbecq (discuter) 9 mars 2020 à 11:54 (CET)
- Bonjour,
- Il s'agit de comparer les tableaux 8 des brochures n° 8 et n° 9. Dans la version de 2006, le bar est clairement défini, comme inclus dans la Résolution 7 de la 9e CGPM de 1948, c'est ce qui apparaît, en effet, en annexe 1, page 51. Les autres unités comme le millimètre de mercure, l'ångtröm, le mille marin, le barn, le nœud ont aussi leur définition dan l'édition de 2006, mais ont disparu de l'édition 2019. Il en est de même pour les anciennes unités CGS citées dans le tableau 9, qui a disparu lui aussi. Page 34, le CIPM précise : « Il existe de nombreuses autres unités en dehors du SI qui présentent un intérêt historique ou qui sont encore utilisées dans un domaine spécialisé (comme le baril de pétrole) ou dans certains pays (comme le pouce, le pied ou le yard). Le CIPM ne voit aucune raison de continuer à utiliser ces unités dans les travaux scientifiques et techniques modernes. ». Cdlt, Ggal (discuter) 9 mars 2020 à 13:21 (CET)
Ggal : Je comprends mieux. Mais étant donné l'usage intensif du bar dans le domaine de l'industrie chimique, dans laquelle je travaille, je ne pense pas qu'il soit près de disparaître. Un peu comme le mmHg en médecine, l'usage va contre les recommandations du CIPM. Enfin, ça n'est que mon avis et ça n'apporte rien au moulin ici.
Merci d'avoir tenu ces articles à jour. Cordialement Patrick.Delbecq (discuter) 9 mars 2020 à 13:46 (CET)
- Pas de soucis, le bar et le mmHg sont parfaitement légaux en France : Décret n° 2003-185 du 27 février 2003 (Légifrance. JO du 1er mars 2003, page 3643). Cdlt, --Ggal (discuter) 9 mars 2020 à 16:28 (CET)