Discussion:Barbara

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bug MediaWiki ?[modifier le code]

Je ne sais pas ou le signaler mais la liste de ses classiques n'apparait pas. Dans le code, on peut voir qu'il y a effectivement des liens internes qui devrait afficher en italique mais cela ne semble pas fonctionner.

Edit: Maintenant ça fonctionne !

L'article peut il être modifiée?[modifier le code]

Bonjour,

Je vous écris car en lisant l article sur Barbara j 'ai vu une erreur assez grossière! Il est écrit que Barbara est née en 1930, mais qu'elle as eu ses enfant en 1938 et 1942, dons a 8 et 12 ans! Je pense que c'est une grosse erreur! Est t-il possible de le faire rectifier! Merci Cordialement.

Il s'agit de son frère et de sa sœur. --Elnon (discuter) 29 janvier 2016 à 19:39 (CET)[répondre]

Emballement[modifier le code]

Je note une grande activité sur la page, avec des modifications qui ne sont pas toujours heureuses, il me paraît nécessaire de ne pas s'emballer. --Elnon (discuter) 15 septembre 2016 à 12:31 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le paragraphe concernant le décès de Barbara se clôt par la mention du fait qu'elle n'«aura jamais eu d'enfants». Je n'ai pas de doute sur le fait, mais le choix de le mettre ainsi en relief, d'en faire un fait qui achève sa vie, me paraît très malheureux. Et la citation mise en note ne justifie, me semble-t-il, pas du tout ce choix : elle ne place pas l'absence d'enfant comme un fait central dans sa vie (je ne dis pas non plus qu'elle l'évacue comme étant totalement sans importance). A mon avis, c'est à supprimer au moins de cet endroit, et comme je ne vois pas où on pourrait l'insérer, il me semble qu'il suffira de faire confiance au lecteur pour qu'il comprenne, si tant est qu'il choisit de s'intéresser à cette question (à mon avis bien subsidiaire), qu'elle n'a pas eu d'enfants puisqu'il n'en est pas fait mention. Cela paraît-il acceptable ?

Bonjour. Pour la suppression de ce passage inutilement emphatique, d'autant plus qu'il répète le propos de la phrase qui le précède, non moins emphatique, mais qui a au moins pour elle d'être une citation sourcée. Cordialement, Xavier 90.6.60.125 (discuter) 23 septembre 2021 à 08:33 (CEST)[répondre]
Bonjour, lisez la source et vous découvriez ce qu'elle en dit par rapport à son métier (peut-être d'ailleurs faudrait-il mettre cela plus en avant...), en attendant je suis contre la suppression de cette information sourcée. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 23 septembre 2021 à 11:50 (CEST)[répondre]
Une page de Wikipédia, c'est un peu comme un tell antique, fait d'ajouts successifs, toute une stratigraphie se révèle à la fouille, autrement dit la consultation de l'historique de la page.
  • Ainsi, le 20 janvier 2019, Salsero35 (qui n'est plus parmi nous) ajoute la phrase « La chanteuse meurt sans enfant » avec sa source et sa citation à la suite de la section « Décès » (devenue « Mort » depuis). En gros, je suis toujours d'accord avec l'IP du début, ces six mots tombent comme un cheveu sur la soupe.
Cordialement, Xavier 90.6.60.125 (discuter) 23 septembre 2021 à 14:46 (CEST)[répondre]
On connaît la suite, l'intervention ci-dessous par une IP, suivie bientôt d'une autre qui l'appuie, de faire un sort à la phrase.
En ce qui me concerne, il ne saurait être question de faire disparaître l'ajout sourcé de Salsero35 « La chanteuse meurt sans enfant » et ce qu'il nous apprend sur une des préoccupations de Barbara à la fin de sa vie.--Elnon (discuter) 23 septembre 2021 à 13:21 (CEST)[répondre]
Bonjour PHIL34. Ce que je reproche à cette phrase tient en deux points :
  • ton inutilement emphatique. Même sourcé, et à moins que ce soit une citation, l'emphase de ce type est à proscrire sur un article encyclopédique. C'est à présent reformulé.
  • je trouve que ça doublonne avec la fin de la citation qui précède juste la phrase. Même maintenant, ça continue à doublonner :
    « […] son désespoir d'enfant.
    Elle n'a pas d'enfants. »

    Il manque une articulation, non ? Je suis d'accord avec vous qu'en développant la source ça passerait mieux.
Mais pas grave, quelqu'un soulève un point particulier, je lui réponds, pas de quoi me mettre la rate au court-bouillon Émoticône Cordialement, Xavier 90.6.60.125 (discuter) 23 septembre 2021 à 14:46 (CEST)[répondre]

Un article entrelardé d’erreurs ?[modifier le code]

Première ligne du paragraphe ENFANCE : " Monique Andrée gref est née le 14 juillet 1817 au 6 rue…." Qu'y a-t-il de vrai dans cette phrase ? 31.33.181.80 (discuter) 28 février 2023 à 14:25 (CET)[répondre]

Vous êtes malheureusement tombé sur un vandalisme perpétré hier et dont l’opérateur qui l’a détecté n’en a éradiqué qu’une partie. Voilà qui est réparé. Merci pour votre vigilance. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 28 février 2023 à 14:32 (CET)[répondre]