Discussion:Bataille de Palma
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Afrique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Victoire gouvernementale ou terroriste ?[modifier le code]
Bonsoir 
Tan Khaerr :, oui le gouvernement a repris la ville relativement vite mais uniquement car les terroriste n'o't pas voulu contrôler la ville et se sont replier comme il l'ont fait a multiple reprise notamment a Mocimboa. Il y a eu quasiment aucun combat dans la ville, uniquement a l'extérieur pour laisser le temps aux troupes de pillé la ville, puis ils se sont retirer, j'appelle pas ça une victoire gouvernementale. Surtout que l'attaque de Palma a été incontestablement une victoire médiatique pour l'EI. Bonne soirée a vous Ivik93 (discuter) 15 décembre 2021 à 23:43 (CET)
- Bonsoir
Ivik93 :. Justement au Mozambique la stratégie des djihadistes est de s'assurer un contrôle territorial. Ils ont notamment occupé la ville de Mocímboa da Praia pendant une année. Ils semblent également avoir essayé de tenir Palma et de résister, sans succès, à la contre-offensive des forces mozambicaines. Quant au "succès médiatique", ça se limite au domaine de la propagande. Tan Khaerr (discuter) 16 décembre 2021 à 00:09 (CET)
Bonsoir, je ne suis pas d'accord avec vous sur ce point. Médiatiquement, cette attaque a été une réussite car prise d'une ville stratégique, le même jour que l'annonce de Total de son retour a activités, les médias ont beaucoup parler de cette attaque, et cela a fait connaître cette province de daesh a énormément de monde. Ivik93 (discuter) 16 décembre 2021 à 18:06 (CET)
Militairement, je ne suis pas d'accord avec vous aussi, ils se sont retirés d'eux même après avoir atteint leurs objectifs dans la ville. J'ai personnellement suivie de près cette bataille et je trouve personnellement, et c'est l'avis de plusieurs spécialistes que ce n'est pas du tout une défaite. Mocimboa a été prise temporairement deux fois si mes souvenirs sont bon, cela ne veut pas dire que c'est une défaite. Après libre a chacun de penser ce qu'il veut. Ivik93 (discuter) 16 décembre 2021 à 18:11 (CET)
- Ivik93 : A ce compte là, les djihadistes ne subissent donc jamais de défaites, puisque dés qu'ils perdent 0000000000000000000000000un territoire on ne va retenir que les ravages qu'ils ont effectué. A Palma, des sources de l'article indiquent que les combats ont repris fin mars et se sont poursuivis jusqu'à la reconquête de la ville début avril. Mocímboa da Praia a quant à elle été prise une première fois sans combat par l'EI le 23 mars 2020 et aussitôt abandonnée, en revanche les djihadistes ont pris la ville une seconde fois le 12 août 2020, après plusieurs jours d'affrontements, et l'ont occupé pendant toute une année, avant d'en être chassé le 8 août 2021 lors d'une offensive des armées mozambicaines et rwandaises. Cordialement. Tan Khaerr (discuter) 19 décembre 2021 à 14:15 (CET)
Je connais la chronologie des événements, l'objectif de l'attaque n'était pas de prendre la ville et la conserver. Sinon ils seraient venus beaucoup plus nombreux comme a Mocimboa et surtout ils n'auraient pas effectuer de retrait de troupe aussi tôt. L'armée mozambicaine a repris la ville sans presque aucun combat et c'est un fait. Cordialement. Ivik93 (discuter) 20 décembre 2021 à 01:12 (CET)