Discussion:Ben (artiste)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archive : Critique de Ben

Proposition de renommage[modifier le code]

Ce titre me semble inapproprié. Il vaudrait peut-être mieux le renommer Ben (Benjamin Vautier) ou Benjamin Vautier (Ben) ou Ben (artiste). De toutes façons le titre actuel nécessiterait un renommage à sa mort. 109.190.48.135 (d) 15 avril 2013 à 17:01 (CEST)[répondre]

ok pour moi ! Jean.claude 15 avril 2013 à 17:03 (CEST)

Je serais d'accord pour Ben (Benjamin Vautier), Ben etant son nom d'artiste, autant mettre son pseudo en tête

Section Musées et Collections publiques à redéfinir ?[modifier le code]

Je pense qu'il serait judicieux d'opérer une scission entre les expositions dédiées à l'artiste et les collections collectives où sont présentées certaines de ses oeuvres (si tant est qu'il soit nécessaire de les mentionner ici ?) La section telle qu'elle apparaît aujourd'hui me semble un peu difficile à comprendre - est-ce qu'il s'agit de musées où il est exposé de façon permanente, d'anciennes expositions, etc ? - Talleyrandlerrant (d) 29 septembre 2016 à 17:10 (CEST)[répondre]

Proposition de renommage[modifier le code]

Remarque juste, je propose Benjamin Vautier (dit Ben)

Section Musées et Collections publiques à redéfinir ?[modifier le code]

Je suis l'auteur de la section "Musées et Collections publiques" j'avais demandé" à l'artiste un extrait des collections publiques ou figurent ses oeuvres. Liste trop longue à publier que j'avais réduit avec les liens internes. Cependant dans tous ces lieux publics il a réalisé une exposition et figurent au moins une de ses oeuvres. Ce n'est que pour ma terni§re contribution concernant l'exposition au musée Maillol (en cours) qu'aucune oeuvre n'est acquise par ce dernier, pour le moment. Je reprend contact avec l'artiste pour obtenir d'avantage d'informations. Cela me permettra de mettre à jour aussi la section "Notes et références" Par ailleurs, dans les mois précédent la page a été vandalisé à plusieurs reprises

J'avais supprimé dans les liens externes du site d'un artiste contenant visuels et insultes grossières à Ben. Je ne retrouve pas ce lien dans l'historique.

Jean Pierre Soardi

Il me semble qu'habituellement, ne sont pas cités dans une section dédiée les musées qui possèdent une ou plusieurs oeuvres d'un artiste (imaginez Picasso ou Manet...). Ce que je suggère, c'est de lister les expositions et rétrospectives personnelles de Ben dans une section, comme c'est le cas par exemple sur la page Marcel Duchamp, en précisant la date et le titre de l'exposition. Puis d'ajouter, à la suite de cette liste ou dans une autre section, un court paragraphe pour expliquer que certaines oeuvres de l'artiste ont été acquises par les musées pour faire partie de leur collection suite à ces mêmes expositions. A vous lire - Talleyrandlerrant (d) 5 octobre 2016 à 15:07 (CEST)[répondre]

Ben Vautier[modifier le code]

Votre remarque pour cette section est pertinente et juste. J'ai demandé à Ben Vautier une liste sélectionnée des musées les plus important ou figurent ses oeuvres et une liste ou il a exposée ses oeuvre ou présenté une retrospective. Si elles seront trop longues je conserverai celles avec des liens internes. J'ai corrigé le nom de l'artiste - Benjamin Vautier (dit Ben)--Soardi (discuter) 5 octobre 2016 à 21:37 (CEST)soardi[répondre]

Pavillon suisse à l'Exposition de Séville[modifier le code]

En 1992, Ben avait conçu le pavillon de la Suisse pour l'Exposition universelle de Séville, pavillon qui avait déclenché la polémique en Suisse avec son titre volontairement provocateur "La Suisse n'existe pas". L'article est un peu trop franco-français s'il ne mentionne pas cet épisode. Je ne peux malheureusement pas rédiger quelque chose, du moins pour le moment. Pour en savoir plus: https://www.rts.ch/archives/tv/information/tele-journal/6747771-la-suisse-n-existe-pas.html http://www.stereolith.ch/data/fichiers/article_le%20pavillon_24heures_1992-06-05_0138o.pdf http://www.lasuissenexistepas.ch/fr/about.html http://www.worldfairs.info/expopavillondetails.php?expo_id=19&pavillon_id=380 --Virda (discuter) 2 août 2017 à 03:41 (CEST)[répondre]

Vandalisme sur origines.[modifier le code]

Pas le temps d'effectuer la correction, mais je crois qu'une version plus proche de la réalité se trouve ici:

http://www.artwiki.fr/wakka.php?wiki=BenVautier

Pour info[modifier le code]

Bonjour Daehan, ce petit mot pour te dire que je ne comprends pas ta dernière modif dont je viens de prendre connaissance par sérendipité, lorsque tu as annulé la correction de Berdea. En effet, la documentation relative au modèle {{Autres projets}} précise que Ce modèle est placé à la fin, au début de la section qui contient « Bibliographie/Articles connexes/Liens externes » . Cela résulte de longues discussions, ce n'était pas mon point de vue, mais je m'y suis rallié et donc depuis longtemps, on s'y conforme. Autre sujet, mais c'est un point de détail de la langue française, il n'y a aucune annexe indicée dans cet article, donc le terme « annexes » ne convient pas pour cet article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 novembre 2023 à 17:45 (CET)[répondre]

Bonjour @AntonyB,
Mon commentaire ne faisait pas référence à ce changement — même si en toute logique, les autres projets devraient être dans les liens externes : c'en sont, et le point a été soulevé à plusieurs fois, notamment sur la pdd du modèle — mais au fait de forcer Annexes / Voir aussi (on préconise de laisser le choix au rédacteur principal, etc.) et surtout remplacer {{Liens}} par les trois modèles parce que monsieur n'aime pas l'ordre : c'est un point qu'il a essayé d'aborder dans diverses pdd et à chaque fois il a eu une majorité d'avis contraires. C'est l'attitude de forcer, qui est pénible : les détails, les choix sémantiques, on peut y passer des heures ayant tous raison... Daehan [p|d|d] 23 novembre 2023 à 09:11 (CET)[répondre]

Bonjour et merci d'avoir pris le temps de m'expliquer. Je suis bien d'accord avec toi pour l'emplacement du modèle {{Autres projets}}, mais j'ai dû — moi aussi contre mon gré — me rallier à la majorité.

Je n'avais pas vu le remplacement du modèle {{Liens}}. Alors là, je ne comprend pas Berdea, contributeur pourtant généralement bien inspiré. En effet, c'est souvent que je remplace les liens existants par ce modèle et je découvre ainsi plein de liens mis à jour continuellement par d'infatigables contributeurs de wikidata (je viens ainsi d'améliorer plus de 1 000 articles d'écrivains français.

Ici, je lis aujourd'hui :

* {{Site officiel}}
* {{Autorité}}
* {{Dictionnaires}}
* {{Bases}}

ce qui est équivalent à écrire {{Liens}}. Comme c'est plus court, c'est mieux, et pour passer beaucoup de temps à former des rédacteurs à l'encyclopédie, je peux témoigner du succès de ce raccourci.

Autre point pour Berdea, je lis : {{références|taille=35}}. Je rappelle qu'il ne faut jamais imposer la taille au lecteur. Cela contrevient au choix laissé à chaque lecteur (onglet « Préférences »). C'est pourtant souvent rappelé.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 novembre 2023 à 09:31 (CET)[répondre]