Discussion:Betterave

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le texte que je viens de supprimer n'a pas de raisons valables de figurer dans wikipedia : - la betterave maritime ou betterave sauvage existe depuis bien longtemps sur les côtes françaises. - la pollinisation par la betterave sauvage des betteraves sucrières de la région est une hypothèse farfelue car la betterave est une plante bisanuelle. La betterave sucrière est récoltée avant la montée des hampes florales, il n'y a donc aucuns risques de croisements. Les productions de semences de betteraves sont réalisées principalement dans le sud de la France ainsi qu'en Italie et d'importants précautions sont prises dans ces zones pour éviter les pollinisations des betteraves sauvages.


Temps de cuisson[modifier le code]

Y-a-t-il une place danse ce genre d'article pour les modes et temps de cuisson ? --JocelynDelalande (d) 2 août 2008 à 23:16 (CEST)[répondre]

Propriétés[modifier le code]

On peut lire dans cette section : "Ces nitrites sont impliqués dans la vasodilatation et la fluidification du sang" or sur la page Nitrite il n'est nul part fait mention de bienfaits mais au contraire de la toxicité des nitrites. Peut-être serait-il utile d'ajouter une source, une référence à cette affirmation et/ou modifier la page Nitrite ? D'ailleurs pourquoi n'y as t'il pas de lien vers cette page alors que c'est le cas pour Vasodilatation ? Par ailleurs, on peut retrouver un rôle vasodilatateur chez le Monoxyde d'azote (oxyde nitrique) mais s'il y a bien un lien avec la betterave, celui ci resterait à clarifier.

Cet article ne manque-t-il des liens pour des autres langues? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 82.130.196.70 (discuter), le 7 août 2014 à 06:47‎.

Bonjour, il y a peut-être à fusionner cet article et Beta vulgaris, je fais la proposition. Cordialement, choumix (discuter) 7 août 2014 à 09:06 (CEST).[répondre]
Étant donné que fusion est abandonnée, doit-on néanmoins lier cette page avec les pages Beta vulgaris d'autres langues? --Tuxayo (discuter) 22 juillet 2017 à 16:01 (CEST)[répondre]

Fusion abandonnée entre Betterave et Beta vulgaris[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, ces deux pages doivent-elles être fusionnées ? Il est effectivement déroutant de voir Betterave avec un unique iw vers l'azéri. Ensuite, Comme Beta vulgaris, même dans le cas de la sous-espèce Beta vulgaris subsp. vulgaris, désigne aussi bien les betteraves et les blettes, je ne suis pas sûr du coup. En vous remerciant de votre avis. Bien cordialement, choumix (discuter) 7 août 2014 à 09:14 (CEST).[répondre]

Contre Il et vrai qu'il y a un embrouillamini dans les pages francophone et d'autres pays et dan les liensinterlangues, et merci à Choumix de le signaler.
Je pense qu'il est néanmoins utile voire nécessaire de conserver une page généraliste (mais à améliorer encore) sur la betterave (notion relativement polysémique), et des pages plus "spécialisées" sur les taxons concernés.
Par contre il faudrait
1) supprimer la taxobox de la page généraliste car elle est source de confusion, et
2) lier cette page (via Wikidata) à la page anglophone Beta (plant), et tout devrait rentrer dans l'ordre
--Lamiot (discuter) 7 août 2014 à 10:15 (CEST)[répondre]

Contre Les deux sujets sont différents, Beta vulgaris = espèce de plantes de la famille des Amaranthaceae = bette sauvage, betterave sauvage, littéralement bette vulgaire ; Betterave = plante cultivée pour sa racine charnue = betterave cultivée. Les betteraves cultivées sont habituellement assimilées à la sous-espèce Beta vulgaris L. subsp. vulgaris. Il faudrait modifier ou supprimer la taxoboîte figurant dans l'article Betterave. On ne peut pas lier l'article Betterave à en:Beta (plant) qui traite du genre et est déjà lié à Beta. Spedona (discuter) 7 août 2014 à 11:24 (CEST)[répondre]

Contre Deux concepts différents, l’un incluant l’autre : la Betterave, c’est une sous-espèce de Beta vulgaris. Il faut bien une taxobox sur chaque article (contrairement à ce qui est dit ci-dessus), et je vais corriger. TED 7 août 2014 à 13:02 (CEST)[répondre]

....Yes, mais on a parlé de bettes, de raves et de betterave (et on les a mangé) avant d'avoir inventé le taxon et ses sous-espèces, qui en outre peuvent s'hybrider entre variétés cultivées et sauvages (voir [1] et http://portail.atilf.fr/cgi-bin/dico1look.pl?strippedhw=rave rave] par exemple dans les dictionnaires d'autrefois). --Lamiot (discuter) 7 août 2014 à 14:46 (CEST)[répondre]


Contre Notification ChoumX, Lamiot et Spedona : également opposé à la fusion mais je pense que l'on peut néanmoins laisser la taxobox. Il faudrait créer un échelon inférieur permettant d'y préciser le groupe auquel ils appartiennent. C'est à dire :

PS: Notification Lamiot : Lier en:Beta (plant) traite du genre. Je ne sais pas de quelle page tu parles mais lier mais cela ne réglera pas le problème. en:Beta (plant) correspond à notre article Beta. --pixeltoo (discuter) 7 août 2014 à 13:19 (CEST)[répondre]

Oui, s'il y a l'échelon inférieur ca me semble aussi être une bonne idée, tout en en faisant un article qui peut être très complet encyclopédiquement parlant avec l'histoire socioculturelle, économique, agricole et agroindustrielle (betterave à sucre et à pulpe, puis à alcool et éthanol), etc de la betterave, mais qui resterait "généraliste" (du point de vue taxonomique), en renvoyant vers les articles plus "taxonomique" sur le genre (où les spécificités propres aux taxons inférieurs et à leurs éventuels hybrides remarquables pourront être développées) ; avec des liens bleus pertinents, tant que nécessaires et utiles, entre ces articles.
Rem : il y a même un ouvrage de Van Leynseele, J. (1967) au joli titre : "La Politique de la betterave" (Vol. 6). Éditions Cujas.).. --Lamiot (discuter) 7 août 2014 à 14:46 (CEST)[répondre]

Je clos la demande de fusion. Jerome66 (discuter) 20 août 2014 à 11:41 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 septembre 2018 à 21:47, sans bot flag)

territoire de culture[modifier le code]

Pourquoi n'y a-t-il pas d'explication au fait que la culture de la betterave se pratique essentiellement en Europe et en Amérique du Nord? 94.105.65.136 (discuter) 23 février 2024 à 10:01 (CET)[répondre]

Il me semble que c'est lié aux conditions climatiques. 2A02:A03F:616A:2400:484B:50DB:E42B:F463 (discuter) 23 février 2024 à 10:02 (CET)[répondre]
@94.105.65.136 C'est surtout que le saccharose produit par la canne à sucre dans les pays plus chaud avec une main d'œuvre moins chère est plus avantageux Arn (discuter) 23 février 2024 à 12:29 (CET)[répondre]