Discussion:Bibliothèque numérique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 21 janvier 2006 à 18:43 (CET)[répondre]

Lien supprimé le 12 avril 2006 à 13:31 (CEST). jerome66 | causer

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 21 janvier 2006 à 18:44 (CET)[répondre]

Le lien fonctionne (essai du 12 avril 2006 à 13:31 (CEST)). jerome66 | causer

Synthèse b. électronique/ b. en ligne[modifier le code]

[Suite à ma remarque/question dans Wikipédia:Pages à supprimer/Bibliothèque électronique#Discussions]

Avant la fusion ,j'avais incorporé dans le second les éléments du premier qui me paraissaient utiles, le résultat étant cette version. Est-ce nécessaire de conserver le texte actuel tel quel ? --EjpH coucou 13 avril 2006 à 09:49 (CEST)[répondre]

Je suis revenu à ta version proposée. jerome66 | causer 13 avril 2006 à 13:45 (CEST)[répondre]

bibliothèque virtuelle vs. numérique ???[modifier le code]

Il y a un paragraphe totalement abscons, citant Giffard (et non Griffard), sur ce point, qui me paraît hors sujet. Je l'enlève.--Arrakis (d) 28 mars 2008 à 18:41 (CET)[répondre]


J'ai mis ce paragraphe car à mon sens, la totalité de l'article parle en fait de bibliothèque virtuelle et très peu de bibliothèque numérique. Il me semble essentiel d'au moins préciser quelque part quelle est la différence entre les 2 approches, même si dans le langage courant elles se confondent... Ai-je tord ? (merci néanmoins pour la faute flagrante sur le nom !) Par contre, il est sans doute effectivement possible de placer ce paragraphe ailleurs dans une prochaine évolution de l'article. --Ansefad (d) 29 mars 2008 à 11:30 (CET) => création d'une ébauche d'article distinct avec lien interne. -- Ansefad (d) 2 avril 2008 à 14:38 (CEST)[répondre]

réflexion sur la section « Type de bibliothèques et exemples (non exhaustifs) »[modifier le code]

Bonjour,

J’aimerais apporter quelque réflexion sur la section « Type de bibliothèques et exemples (non exhaustifs) ». Celle-ci contient plusieurs sous-sections représentant des types de bibliothèques numériques contenant des listes d’exemples. Je pense qu’il pourrait être pertinent de décrire brièvement les types, leurs objectifs, ce qui les distingue sans seulement fournir des exemples. Cela pourrait, par exemple, être intégré au sous-section, elle-même, ou encore au passage en début de section, avant d’entrer dans les sous-sections. Ce passage, dans sa forme actuelle, me semble pouvoir être reformuler ou améliorer, car il liste principalement, lui aussi, des exemples alors que ceux-ci pourraient être redistribués dans les sous-sections qui suivent. En ce sens, je me questionne sur son apport. Il pourrait, à mon avis, être davantage général sur les types et laisser les exemples pour la suite, bien qu'il y ait déjà beaucoup de listes à puce. La sous-section « Bibliothèque sous forme d’entrepôts universitaires » me semble, de son côté, créer une séparation nette à son emplacement actuel, car elle est la seule rédigée en paragraphe au milieu de sous-sections contenant uniquement des listes. Peut-être pourrait-elle être déplacé? Ou les listes allégées? Bref, il s'agit simplement de quelques réflexions qui je me suis dit pourrait servir de pistes pour l'amélioration de cette page. J'essaierai également d'y contribuer de mon côté.

--Ennaxore (discuter) 21 septembre 2020 à 20:07 (CEST)[répondre]