Discussion:Bien de section

Fusion ?

Je suis assez "éparpillonniste" en principe et aime bien avoir plein d'articles dès lors que les sujets diffèrent un tant soit peu, je suis un peu dubitatif ici quant à la pertinence, au moins en l'état, de séparer Section de commune (France) et le présent article, tout fraichement créé.

Je n'ai pas l'intention d'emmerder son créateur, surtout s'il compte travailler davantage l'ébauche minimale. Je m'interroge quand même à haute voix (on peut oublier de me répondre !) y a-t-il de vraies bonnes raisons d'avoir deux articles séparés ? Sachant que même si la fusion est envisagée, on peut la renvoyer aux calendes grecques. Touriste (d) 2 octobre 2012 à 16:52 (CEST)

J'ai fais une longue recherche sur Internet sur le mot « bien de section » et je n'ai pas trouvé de page expliquant ce qu'est un bien de section. C'est ça qui m'a conduis à créer la page Wikipédia, je me suis dis que d'autres seraient bien content de trouver une réponse rapide à cette requête. Effectivement en faisant une recherches plus approfondi sur Wikipédia on tombe sur la page "Section de commune" mais elle ne parlait pas des biens sectionaux, j'ai hésité entre en parler sur "Section de commune" et créer une nouvelle page, j'ai finalement opté pour la seconde solution ! Un bien de section et une section de commune n'ont pas la même définition il me semblait bon de faire la distinction entre les deux. Livreys (d) 2 octobre 2012 à 17:39 (CEST)

10 ans après (2012->2021), je suis totalement d'accord. Intégrer les Biens dans l'article Section de commune. Surtout depuis la loi de 2013 qui cherche à supprimer les sections et donc les biens - et qu'il y a des résistances.

J'attends un peu et je demanderai (à qui ?) de renvoyer Biens de section à Section de commune. Ce sera plus facile et enrichissant d'intégrer les évolutions actuelles. Vous en pensez quoi ? Dalb (discuter) 24 avril 2021 à 08:06 (CEST)