Discussion:Big five (chasse)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Conservation de la nature, Afrique et Félins.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Big five (chasse)** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Félins (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Club des Cinq (chasse) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).

Consultez l'historique de l'article « Club des Cinq (chasse) » pour connaître la liste de ses auteurs.

Fusionner Club des Cinq (chasse) vers cet article ?[modifier le code]

Je reclasse les articles de Catégorie:Chasse vers les sous-catégories et il me semble que l'article Club des Cinq (chasse) a le même objet que celui-ci. Je n'ai pas le temps de proposer la fusion tout de suite car je suis en plein reclassement d'articles : si quelqu'un peut jeter un oeil et éventuellement le faire, ce serait parfait. --Eunostos|discuter 22 juillet 2015 à 00:50 (CEST)[répondre]

Oui, il s'agit bien de la même chose, même si pour moi le terme de « Big Five » est bien plus connu (même en français) que le Club des Cinq, qui évoque surtout la série de livres pour enfants du même nom (« The Famous Five » en anglais, où la même ambiguïté n'existe pas). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 juillet 2015 à 02:19 (CEST)[répondre]

Fusion entre Big five (chasse) et Club des Cinq (chasse)[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il me semble que c'est le même sujet... --Glützenbaum (discuter) 13 décembre 2015 à 18:08 (CET)[répondre]

Pour En effet. Je pencherais pour une fusion dans l'anglicisme « Big five » — après une courte recherche, il n'y a guère que sur Wikipédia et quelques autres sites qui s'en sont inspirés que l'on retrouve le terme « club des cinq ». —Tinm, le 15 décembre 2015 à 04:44 (CET)[répondre]

Pour C'est bien le même sujet. Mais en français, on parle des « Big five », pas du « Club des cinq », qui est l’œuvre d'Enid Blyton. Pas besoin d'aller fabriquer ici une homonymie bien inutile. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 décembre 2015 à 14:20 (CET)[répondre]

Pour Et je confirme que « Le Club des cinq » me fait penser aux bouquins et pas du tout à la chasse. --Krosian2B (discuter) 21 décembre 2015 à 13:56 (CET)[répondre]

Fait. --Nouill 21 décembre 2015 à 19:53 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 février 2018 à 03:46, sans bot flag)

Typo du titre : renommage en Big Five (chasse)[modifier le code]

Lorsque, au lieu de titrer comme en anglais Big five game, le terme de « Big Five » est employé absolument, il doit, selon la plupart des sources, utiliser les majuscules, puisque c'est alors une sorte de nom propre, ou de « titre d'oeuvre ». Voir par exemple Capstick, Peter H. (1984), Safari, the Last Adventure, St. Martin's Press, (ISBN 978-0-312-69657-3), p. 148.

Ou bien encore National Geographic, dans cet article. Ou cet article. Ou cet autre...

Je rappelle que, lorsqu'en français, on utilise une langue étrangère, ce sont les règles typographiques de cette langue qui s'appliquent. Ici, je pense que c'est en:MOS:CT qui doit assez logiquement s'appliquer. J'ajoute que de toute façon, on rencontre très fréquemment la typographique Big Five, même en français. Voir ici, ou encore ici.

Bref, je propose de renommer en Big Five (chasse). Ça ne change pas grand chose, ça n'empêchera pas la planète de tourner, mais ça me semble plus correct. Et c'est juste une interversion de la redirection.

Bon, je laisse passer un petit moment pour que d'autres contributeurs puissent donner un avis, et notamment Abujoy (bonjour Abujoy ), puisqu'elle est l'une des contributrices principales et qu'elle est spécialiste des chats (gros ou petits). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 novembre 2020 à 17:09 (CET)[répondre]

A vrai dire, si pour les félins, j'ai un avis, pour la typographie, c'est autre chose. Si c'est Big Five plutôt que Big five, de mon côté, je n'en ferai pas une maladie

--15 novembre 2020 à 17:13 (CET)

Nom de l'article[modifier le code]

Le nom de Big five (chasse) est-il encore approprié. Il serait plus juste de titrer Big Five (animaux) ou quelque chose comme ça, étant donné que l'appellation est loin de concerner uniquement la chasse (la chasse de ces animaux est même interdite ou très mal vue dans de nombreux pays). Le nom concerne ces 5 animaux, et est désormais quasi-exclusivement employé en évoquant des safaris-photos, ou des observations animalières, sans notion de chasse. DarkVador ^{[Hello there !]} 23 mai 2023 à 23:14 (CEST)[répondre]