Discussion:Bismuth/LSV 14656

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Bismuth instable

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Lotus 50, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Le bismuth naturel possède une radioactivité décelable.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 6.4/10]:

• 

  n/a

  Le tritium, isotope de l’hydrogène possédant 1 proton et 2 neutrons, est un élément radioactif notamment utilisé dans les réactions nucléaires de fusion. Ainsi il est employé dans les bombes à fusion et dans le projet de réacteur à fusion nucléaire ITER.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : --ℒotus L ^(d) 13 décembre 2017 à 18:22 (CET)

Discussion :
La stabilité n'est que temporaire… --ℒotus L ^(d) 13 décembre 2017 à 18:22 (CET)

Mike the song remains the same 13 décembre 2017 à 18:24 (CET)

, à ne pas confondre avec Paul Bismuth, un personnage pas non plus très stable . NAH, le 13 décembre 2017 à 18:25 (CET).

Oui mais ce bismuth là est plus téléactif que radioactif ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 13 décembre 2017 à 21:39 (CET)

C'est quoi une radioactivité indécelable ? --Fanfwah (discuter) 15 décembre 2017 à 22:12 (CET)

Quand la source est isolée. Par une plaque de plomb, par exemple, mais aussi par une couche épaisse de sable puisque ce matériau est tellement composite qu'il peut isoler tout de n'importe quoi.--Jean-Paul Corlin (discuter) 15 décembre 2017 à 22:33 (CET)

Bon mais ça change quoi de dire que le bismuth naturel a une radioactivité décelable, au lieu de dire plus simplement qu'il est radioactif ? --Fanfwah (discuter) 16 décembre 2017 à 00:02 (CET)

Il y a des isotopes qui sont instables mais dont la durée de vie se compte en dizaines de milliards d'années, du coup aucune radioactivité ne peut être mesuée. Je trouve d'ailleurs ça génial : bonjour, je suis instable, mais je serais encore là quand votre galaxie n'existera plus^^ --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 16 décembre 2017 à 21:23 (CET)

Raminagrobis m'a précédé . Effectivement, il est fort probable que des isotopes stables soient radioactifs (« stables » signifie que leur radioactivité n'a pas été détectée), comme le bismuth 209 il y a peu. Aussi « radioactivité décelable » permet de faire une distinction avec les isotopes dont la radioactivité est indécelable, i. e. les isotopes radioactifs stables (j'adore cet oxymore). Pour fixer les idées : la demi-vie de ²⁰⁹Bi est de l'ordre du milliard de milliard d'années, ce qui rend la détection de son activité peu aisée et ne menace pas nos ressources en bismuth dans l'immédiat ! Mais le bismuth fait pâle figure face aux tellure 128 et sa demi-vie de l'ordre du million de milliard de milliard d'années. --ℒotus L ^(d) 16 décembre 2017 à 23:22 (CET)

Bon ben j'ai peur d'être imperméable à l'intérêt de cette anecdote, mais tant pis : c'est sourcé, jamais passé, il y en a qui aiment, allez-y ! --Fanfwah (discuter) 18 décembre 2017 à 01:05 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 décembre 2017 à 01:00 (CET)

 Lotus 50 : ton anecdote proposée le 2017-12-13 18:22:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 décembre 2017 à 01:00 (CET)