Discussion:Blaireau (rasage)

Rétablissement d'informations

Je rétablis un ensemble d'informations supprimées.

• citation de quelques marques: il ne s'agit pas de publicité, mais de donner des exemples de marque qui pourraient d'ailleurs avoir un article WP, puisque la plupart d'entre elles sont de très anciennes maisons.
• paragraphe relatif aux type de prix: ici encore il s'agit d'une information pertinente, en tout cas l'ordre de prix est une information comme une autre qui est utilisée dans pas mal d'articles. Ça peut se discuter éventuellement, mais ce range de prix est aussi une façon de donner une info sur la qualité (quoique).
• liens: ça peut se discuter, mais les liens sont directement sur des articles relativement intéressant, surtout l'article en anglais. J'ai retiré le lien en français qui était pauvre.

Merci de discuter ici préalablement à toute nouvelle suppression d'information. Asavaa (d) 2 décembre 2011 à 13:11 (CET)

Toutes les informations sur les marques n'ont pas lieu d'être car elles correspondent à un avis personnel non sourcé : pourquoi ces marques plutôt que d'autres ? Cela peut donc s'assimiler à de la publicité, notamment lorsqu'on dit que telle marque produit des blaireaux efficaces. De même, les formules du type "bien sûr" n'ont absolument pas leur place dans une encyclopédie. Principe de neutralité de point de vue oblige.

Pour le prix, même chose. D'où sortent ces affirmations ? Des blaireaux en soie de blaireaux à moins de 70€, ça n'existe pas. Alors donner un prix moyen pour ces blaireaux à 50€, c'est fantaisiste, tout comme l'est la limite haute donnée à 200€.

Classicshaving est avant tout un site commercial, or il est fortement déconseillé de donner un lien vers un site commercial.

D'une manière général, l'article ne possède aucune source. Martin // discuter 2 décembre 2011 à 13:27 (CET)

Je ne sais pas de quel article tu parles, mais à aucun endroit dans cet article il n'est indiqué qu'une marque produit des blaireaux efficaces.

Je vais examiner tes demandes de références, mais je te préviens tout de suite que par exemple ta demande de ref sur "Parmi les marques produisant des brosses en poil de blaireau, outre la très appréciée maisons portugaise, Semogue, on trouve Omega." sera purement et simplement supprimée. Il n'est par raisonnable de demander une référence sur une simple information factuelle que quiconque peut contrôler en se connectant sur n'importe quel site qui vend des brosses. Par contre la phrase peut être reformulée pour éliminer le jugement de valeur, par exemple: "Parmi les marques produisant des brosses en poil de blaireau, outre la maison portugaise Semogue, on trouve Omega." De manière générale, je suis d'accord pour neutraliser ce qui te semblerait impliquer un jugement de valeur, ce n'est effectivement pas raisonnable si ce n'est pas sourcé, mais une liste de producteur est informative. D'ailleurs si tu connais des producteurs de brosses en cochon/sanglier, ne te prive pas de les mentionner. Je n'ai pas beaucoup cherché, mais c'est les deux seuls que j'aie trouvé qui semblent distribués en occident.

Pour les producteurs de blaireaux, idem, j'ai donné les noms des plus grandes maisons que j'ai trouvé où auxquelles j'ai pensé, l'objectif n'était pas de lister tous les producteurs mais plutôt de donner des exemples.

Pour le cheval, je ne connais que Vie-long en occident, et je n'ai pas d'idée des producteurs qu'il peut y avoir en Turquie ou ailleurs. Je sais qu'il y en a en pays musulmans, mais qui sont-ils...

Quant au prix des blaireaux, je te suggère de jeter un œil sur le magasin de Simpson, pas vraiment les plus démocratiques, mais qu'on peut considérer comme le classique où je trouve des best badgers aux alentours de 30 livres (35 euros au cours du jour). Leur modèle le plus cher est à 165 GBP (192 euros). Selon l'article de WP:en, ça peut monter plus haut encore, mais je n'en ai pas trouvé de trace.

Il est bien évidemment déconseillé de donner des liens vers des sites commerciaux, mais en l'occurrence, malgré mes recherches, c'est le résumé le plus pertinent que j'aie pu trouver sur le sujet. A l’impossible nul n'est tenu. SI tu trouves un lien qui contient autant d'info, je t'en prie. Même chose pour le reste des informations d'ailleurs. Asavaa (d) 2 décembre 2011 à 14:28 (CET)

Pour les produits "efficaces", il s'agit de la section consacrée aux poils synthétiques.

Pour les prix, la maison Plisson, l'une des plus réputées, par exemple, ne produit rien en dessous de 90 €, avec des prix moyens autours de 150-160€, montant facilement jusqu'à 350 €, avec un extrême à 1500. Si tu as rédigé cette section à partir du site de Simpson, c'est donc un pur TI.

Tout ce que j'ai entouré d'un refnec sont des considérations personnelles. Je ne dis pas que Simpson ou Semogue ne sont pas des marques réputées. Mais pour les citer (donc les valoriser) plutôt que d'autres et dire "bien sûr", "très appréciée", etc. il faut des sources externes. Martin // discuter 2 décembre 2011 à 14:47 (CET)

Je n'aime pas plus les TI que toi, mais là tu te trompes. Une simple information factuelle n'est pas du domaine du TI. Et pour dire vrai, je ne sais même plus d'où venait l'info originale, mais pas de Simpson, puisqu'on y trouve des brosses à 35 euros ! De toute façon, l'objectif ici n'est pas de donner des prix exacts mais bien un ordre de grandeur. Asavaa (d) 2 décembre 2011 à 15:10 (CET)

Titre

Je me demande si on ne devrait pas changer le titre de l'article par exemple en Brosse (rasage). En effet, on a l'habitude en français de parler de "blaireau", mais en fait un blaireau, c'est une brosse de rasage en poil de blaireau. Les anglais n'ont pas ce souci, ils parlent de "brush". Asavaa (d) 2 décembre 2011 à 13:14 (CET)

Personnellement, je serais plutôt favorable à Blaireau (rasage) car quelle que soit l'origine des soie, c'est bien le nom de l'objet en français. En revanche, il est en effet utile de remplacer barbier par rasage car il n'est pas utilisé que par les barbiers. Martin // discuter 2 décembre 2011 à 13:27 (CET)