Discussion:Bois précieux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sémantiques, catégories et redirections[modifier le code]

Il y a à ce jour un lien de redirection de bois exotique vers bois précieux.
De même bois tropicaux renvoie vers bois précieux. Est-ce encyclopédiquement pertinent ? (par exemple, tous les bois tropicaux ne sont pas considérés comme précieux, mais certains de ces bois non-« précieux » peuvent avoir de nombreux usages locaux ou distant)
N'y avait il pas autrefois un article "bois exotiques" (notion relative certes, plus que bois tropical (indication géographique), mais pas plus que celle de bois précieux). rem : Beaucoup de bois exotiques se vendent aujourd'hui moins cher que des bois locaux. Ne devrait il pas y avoir au moins un article ou bois tropical et pourquoi pas un autre sur bois exotique (concept un peu différent)--Lamiot (d) 29 septembre 2012 à 08:51 (CEST).[répondre]

oui, il y a un peu du n'importe quoi, d'autant qu'il existe aussi Liste des essences de bois tropicaux... Xorxar[d] 1 octobre 2012 à 09:09 (CEST)[répondre]
6 ans après, ce problème de redirection n'a pas été amélioré.. J'ai d'autres priorité et chantiers en cours, mais s'il y a un volontaire dans la salle, il est bienvenu pour faire un vrai article sur les bois exotiques (notion relative, car l'exotique des uns est toujours ou souvent l'autochtone des autres) en général et tropicaux en particulier. --Lamiot (discuter) 21 avril 2018 à 17:18 (CEST)[répondre]