Discussion:Bombardement d'Alger (1784)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
//[modifier le code]
Bonjour ,
L'article est entièrement faux , en effet les articles wikipédia correspondant en anglais et espagnol font état d'une victoire de la flotte alliée décisive , de très importants dégâts sur la ville d'alger et de pertes humaine pour la régence . Ces aryicles font également part du succès total des objectifs le dey d'Alger consentant par un traité à arrêter la piraterie sous la menace d'une troisième expédition , il en de même avec Tunis . La piraterie ne fera son retour qu'avec le désordre né des guerres napoléonienne .
Or l'article wikipédia francophone affirme l'exact inverse , il est évident qu'il s'agit d'une réecriture historique puérile au vu du ton de l'article ( en particulier le terme "spagnolata" ) et du fait que l'espagne est sensé offrir de l'argent pour la paix avec le dey ( mais sous quel prétexte ? l'espagne n'est pas sous la menace d'une invasion algérienne et la flotte alliée n'a reçu aucun dégât significatif ??? ) , enfin l'article affirme "la flotte entières état partie , après avoir inutilement dépensé 3379 boulets , 10680 boules et 2145 grenades et 401 boites à mitraille." comment autant de munition dépensé n'ont pu faire aucun dégât à la ville ??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 123 gadget (discuter), le 30 septembre 2019 à 10:53 (CEST)