Discussion:Bragelonne

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Fantasy et fantastique, Science-fiction et Entreprises.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bragelonne** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une partie de l'historique de l'article « Bragelonne » diffusé sous licence CC-BY-SA (il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL : voir conditions d'utilisation) a été retirée de Wikipédia pour des raisons de respect du droit d'auteur. Certaines des contributions du ou des contributeur(s) suivant(s) ont été supprimées de l'historique : 89.84.105.225, Ash Crow, Badmood, Cecilej, Cristophe, DumZiBoT, HerculeBot, Mielle gris, Muad, Pfinge Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Spécial:Restaurer/Bragelonne/copyvio.

Style à revoir[modifier le code]

"Depuis octobre 2006, les éditions Bragelonne ont ajouté une pierre à l'édifice en lançant une toute nouvelle collection : L'Ombre. Cette dernière abrite des ouvrages dédiés à la terreur et au fantastique, tous issus de la littérature anglo-saxonne et francophone, pour vous faire frémir de plaisir."

Ce n'est pas une phrase d'article d'encyclopédie, c'est de la publicité. Quel était le nom de ce type qui avait réalisé une étude sur Wikipédia, montrant que les entreprises modifiaient parfois leurs articles pour se faire de la publicité ? --Eunostos|✍ 15 octobre 2007 à 20:14 (CEST)[répondre]

Tout à fait d'accord, le style de l'article entier est à revoir. -Ash - (ᚫ) 1 avril 2008 à 07:41 (CEST)[répondre]

Liste des auteurs et/ou des titres[modifier le code]

Bonjour.

La discussion semble plus générale que l'article Bragelonne car elle semble concerner les listes d'ouvrages publiés dans une collection d'un éditeur.

Pour information, on trouve par exemple :

pour l'éditeur Gallimard : Albums de la Pléiade, Liste des volumes de « Découvertes Gallimard » (1re partie), Liste des volumes de « Découvertes Gallimard » (2e partie), Liste des volumes de « Découvertes Gallimard » (3e partie), Liste des ouvrages publiés dans la Série noire, La Noire, Super noire, La Poche noire, Carré noir, Quarto, Folio policier, Folio SF, Le Rayon fantastique
pour l'éditeur Éditions du masque : Liste des ouvrages publiés dans la collection Le Masque, Le Masque Science-fiction
pour l'éditeur Denoël : Présence du futur, Présence du fantastique, Présences, Lunes d'encre
pour l'éditeur Actes Sud : Actes noirs, Babel noir, Babel, Exofictions
pour l'éditeur Marabout : Marabout Flash, Marabout Fantastique, Marabout Science-Fiction
pour l'éditeur Hachette Jeunesse : Liste des romans de la Bibliothèque verte et de la Bibliothèque rose par série, Black Moon, La Galaxie (collection), Les Grands Livres Hachette, Idéal-Bibliothèque, Les Albums roses, Bibliothèque Hachette.

Bref, toute décision devra se faire de manière collégiale car elle concerne énormément d'articles.

Cordialement,

--Messel-2 (discuter) 20 avril 2022 à 23:05 (CEST)[répondre]