Discussion:Bugatti Type 41/LSV 16457

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Cible manquée[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gráinne Ni Mháille, a été validée par Micheletb et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Construction automobile :
  • La luxueuse limousine Bugatti Royale (photo), destinée aux monarques, n'a eu aucune tête couronnée parmi ses trois clients.


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 13 décembre 2018 à 18:47 (CET)[répondre]

Discussion :
Où est la source ? - Cymbella (discuter chez moi) - 13 décembre 2018 à 21:31 (CET)[répondre]

Section historique : Ettore Bugatti prévoit d'en produire 25, mais suite à la Grande Dépression de 1929, le prix démesuré de son œuvre, ainsi que quelques problèmes de mise au point, lui valent un échec commercial cuisant. Il ne parvient à vendre que trois des six premiers modèles produits, aucun monarque ne l'achète, et trois invendus restent à l'usine, dont le Coupé du Patron / Coupé Napoléon, qu'il utilise jusqu’à la fin de sa vie, à titre de voiture personnelle[1],[2],[3],[4]. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 14 décembre 2018 à 12:40 (CET)[répondre]
Mais où est-il dit qu'il la destinait aux monarques Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 14 décembre 2018 à 20:32 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 22 décembre 2018 à 01:01 (CET) [répondre]

Notification Gráinne Ni Mháille : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-12-13 18:47:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 22 décembre 2018 à 01:02 (CET)[répondre]